ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 г. судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Энгель А.А., рассмотрев административное исковое заявление ФИО3 на неправомерные действия и решения должностных лиц Государственной Жилищной инспекции <адрес>,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском. Просит признать действия должностных лиц ГЖИ <адрес> неправомерными; обязать ГЖИ <адрес> исключить многоквартирный дом по адресу: <адрес> из реестра лицензий управляющей компании ООО «ЛАРУН» и перевести его на непосредственное управление.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.192 ЖК РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Каждым субъектом РФ ведется соответствующий реестр лицензий, содержащий раздел, который включает в себя сведения об адресе многоквартирного дома или адресах многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат. Лицензирование предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами включает в себя деятельность органов государственного жилищного надзора по лицензированию предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, осуществление регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.
Поскольку закон предусматривает, что категория споров лицензирования в сфере предпринимательской деятельности должна разрешаться арбитражным судом, судья приходит к выводу о подсудности дела арбитражному суду <адрес>.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая, что рассмотрение заявленных требований подсудно арбитражному суду, то административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
определил:
Возвратить материалы административного искового заявления ФИО3 на неправомерные действия и решения должностных лиц Государственной Жилищной инспекции <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья А.А.Энгель