Дело № 7-2183/2023

(в районном суде дело № 12-560/23) Судья Суворова Л.Г.

РЕШЕНИЕ

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре <...>, рассмотрев 22 августа 2023 года в открытом судебном заседании в помещении Санкт-Петербургского городского суда административное дело по жалобе на решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 13 июня 2023 года в отношении

Лауты <...>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №... инспектора ДПС взвода №1 ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга <...>. от <дата>., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Вина ФИО1 установлена в управлении транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, а именно: 12.12.2022г. в 22 часа 55 минут, по адресу: Санкт-Петербург, Приморское шоссе, у <...> ФИО1 управлял автомобилем «Хонда» vin GВ3-1172780, не зарегистрированном в установленном порядке, чем нарушил п. 2.3.1, п. 1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 13 июня 2023 года, постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Защитник <...> направил в Санкт-Петербургский городской суд жалобу об отмене решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга, в которой указал что ФИО1 приобрел автомобиль Хонда Фрид в начале декабря 2022 года, обязан был поставить его на учет в течение 10 дней со дня приобретения. Таким образом, Лаута обязан был обратиться с заявлением в регистрационное подразделение до <дата>, он был задержан <дата>, не нарушал установленный порядок регистрации транспортного средства. Паспорт транспортного средства не является доказательством по делу, поскольку собственником транспортного средства в нем указано иное лицо. Согласно буквальном тексту, паспорт был выдан <дата>. Выводы судьи районного суда о передаче названного транспортного средства в собственность неизвестного М., не имеют никакого отношения к рассматриваемому делу и явно являются ошибкой. Факт совершения административного правонарушения и виновность Лауты не подтверждены доказательствами по делу.

ФИО1 и его защитник в Санкт-Петербургский городской суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом, ходатайство защитника <...> об отложении судебного заседания, было оставлено без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.

В нарушение требований ст. 26.1, 26.11 и 29.10 КоАП РФ, судом не были исследованы положения закона о сроках постановки на учет транспортных средств, а также доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Вопреки выводам суда, согласно электронному паспорту транспортного средства, собственником транспортного средства Хонда Фрид на момент выдачи паспорта являлся <...>

Договор купли-продажи транспортного средства между собственником транспортного средства <...> и ФИО1, заключен <дата>.

Указывая на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, суд сослался на общие требования Закона о необходимости регистрации транспортных средств, в связи с чем из решения суда не усматривается, в чем состоит событие административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга подлежит отмене, а жалоба - возвращению на новое рассмотрение в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 13 июня 2023 года по жалобе Лауты <...> на постановление инспектора ДПС взвода №... ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга <...>. №... от 12.12.2022г. - отменить, жалобу ФИО1 возвратить в Приморский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья И.Е.Калинина