№ 1-396/2023
61RS0007-01-2023-005108-63
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 12 октября 2023 года
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,
при секретаре Кабаловой О.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Усачевой Е.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Сошникова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 15.07.2023 г. примерно в 01 час. 30 мин., находясь около <адрес>, на бордюрном камне тротуара, прилегающего к указанному дому, обнаружил сверток черной изоляционной ленты и, осознавая, что в данном свертке находится наркотическое средство, в результате внезапно возникшего умысла па незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, поднял, то есть незаконно приобрел кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, массой не менее 0,89 г., содержащее в своем составе вещество 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта примерно с 01 час. 30 мин. до 01 час. 45 мин. 15.07.2023 г.
15.07.2023 г. примерно в 01 час 45 минут ФИО1, находясь у <адрес>, увидел приближающихся к нему сотрудников полиции, и, осознавая, что находившееся при нем наркотическое средство он приобрел и хранил незаконно, с целью сокрытия своих преступных действий, бросил его на тротуар, прилегающий к данному дому. Однако в указанное время ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, для которых его преступные действия стали явными, после чего 15.07.2023г. в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был обнаружен и изъят черный сверток изоленты с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, массой 0,89г., содержащим в своем составе вещество 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил, что ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Считая обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует признание им своей вины и согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, в силу ст.61 ч.1 п. «г», ч.2 УК РФ, <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, предоставив ему возможность честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное судом доверие. Обстоятельств, препятствующих, в соответствии со ст.50 ч.5 УК РФ, назначению подсудимому наказания в виде исправительных работ, судом не установлено.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя (т.1 л.д.53-54, 66-67), а именно: диск СD-R с записью задержания – хранить в материалах уголовного дела;
-наркотическое средство – 4-хлорметкатинон, производное эфедрон (меткатинон), остаточной массой 0,85 г., прозрачный полимерный зип-пакет, первоначальная упаковка, фрагмент изоленты черного цвета – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья: