Дело №2-3892/2022 08 декабря 2022 года

29RS0014-01-2022-004911-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Зайцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности признать период практики и приравнять к государственной гражданской службе, произвести перерасчет пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности признать период практики и приравнять к государственной гражданской службе, произвести перерасчет пенсии.

В обоснование требований указала, что она работала в Архангельском прижелезнодорожном почтамте с <Дата> по <Дата>. Прижелезнодорожный почтамт был ликвидирован путем присоединения к ГУ – УФПС Архангельской области. Работникам почтовых вагонов выплачивалась надбавка за разъездной характер работы (3 % от должностного оклада за каждые сутки нахождения в пути). Полагает, что ее работа относилась к государственной службе. Просит возложить на ответчика обязанность признать период практики с <Дата> по <Дата> и работы в штате ПЖДП (Архангельского ПЖДП федеральной почтовой связи, филиал Прижелезнодорожный почтамт ГУ УФПС Архангельской области) на линейном участке с <Дата> по <Дата> и приравнять его к государственной гражданской службе, произвести перерасчет с <Дата> пенсии по выслуге государственного гражданского служащего за указанный период в соответствии с Приказом Минкомсвязи России от <Дата> <№> «О ведомственном знаке отличия Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации», дающим право на присвоение звания «Ветеран труда».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2 с иском не согласились.

Представитель третьего лица Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с <Дата> является получателем пенсии по старости, пенсия назначена в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из архивной справки Архангельского почтамта УФПС Архангельской области – филиала ФГУП «Почта России» от <Дата> <№>.<№> следует, что ФИО1 была принята на производственную практику в Архангельский прижелезнодорожный почтамт с <Дата> по <Дата> с последующим зачислением в штат ПЖДП постоянно на должность оператора связи в линейный цех. Уволена <Дата>.

Из материалов дела также следует, что Архангельский прижелезнодорожный почтамт в период с <Дата> по <Дата> не входил в структуру центральный аппаратов Министерства связи СССР, Министерства связи РСФСР, Министерства РСФСР по связи, информации и космосу, Министерства связи Российской Федерации, Государственного комитета Российской Федерации по связи и информатизации, Государственного комитета Российской Федерации по телекоммуникациям, Министерства Российской Федерации по связи и информатизации.

Территориальных органов, представительств, структурных подразделений в краях, областях и др. в РСФСР и Российской Федерации указанные выше ведомства не имели.

Таким образом, замещаемые работниками в штате Архангельского прижелезнодорожного почтамта должности не могут быть отнесены к должностям государственной гражданской службы.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от <Дата> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в соответствии с данным законом назначаются следующие виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению: 1) пенсия за выслугу лет; 2) пенсия по старости; 3) пенсия по инвалидности; 4) пенсия по случаю потери кормильца; 5) социальная пенсия.

Согласно статье 4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия за выслугу лет назначается федеральным государственным гражданским служащим, военнослужащим, гражданам из числа космонавтов, гражданам из числа работников летно-испытательного состава.

Пенсионный фонд Российской Федерации является целевым внебюджетным фондом, образованным как самостоятельная финансово-кредитная организация, осуществляющая государственное управление финансами обязательного пенсионного страхования и выполняющая отдельные банковские операции.

К функциям Пенсионного фонда Российской Федерации относятся назначение и выплата пенсии, ведение учета средств, поступающих на счета, назначение и реализация социальных выплат определенным категориям граждан: инвалидам, ФИО3, Героям Российской Федерации, ветеранам и т.д., взаимодействие со страхователями и работодателями, оформление и выдача материнских сертификатов, выплата средств материнского капитала, управление накопленными в системе деньгами с помощью государственной управляющей компании, установление федеральных социальных доплат, чтобы довести совокупный доход до прожиточного минимума, реализация государственных программ по совместному финансированию пенсий для населения.

Полномочиями по назначению пенсии по выслуге лет федеральным государственным служащим Пенсионный фонд Российской Федерации не обладает.

В связи с изложенным, требования истца к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности признать период практики и приравнять к государственной гражданской службе, произвести перерасчет пенсии удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт <№>) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <№>) о возложении обязанности признать период практики и приравнять к государственной гражданской службе, произвести перерасчет пенсии - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина