Дело № 5-43/2025

УИД 42RS0012-01-2025-000908-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 25 июня 2025 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Байгунаков А.Р.,

(<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <...>, по ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КоАП РФ - перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, при следующих обстоятельствах.

<...>, в <...> часов на <...>, был выявлен факт незаконного перемещения спиртосодержащей жидкости в количестве <...> полимерных емкостей, объемом <...> л., из них <...> - с жидкостью прозрачного цвета, <...> - с жидкостью коричневого цвета с характерным запахом спирта, в автомобиле <...>, г/н <...>, которым управлял ФИО1, <...> г.р. Согласно заключению экспертов <...> № <...> от <...>, представленные на экспертизу бесцветная прозрачная жидкость в полимерной бутылке, емкостью <...> и жидкость темно-коричневого цвета в полимерной бутылке, емкостью <...> являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленные на основе этилового спирта. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленных жидкостях на момент проведения экспертизы составила: <...>% - для бесцветной прозрачной жидкости, <...>% - для жидкости темно-коричневого цвета, соответственно. Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное перемещение алкогольной продукции, перемещение которой запрещено или ограничено Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КоАП РФ.

ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности и должностного лица.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, рапортом от <...>, протоколом досмотра транспортного средства от <...>, копией водительского удостоверения на имя ФИО1, фототаблицей, протоколом изъятия вещей и документов от <...>, объяснением ФИО1 от <...>, справкой на лицо по учетам <...>, заключением эксперта № <...> от <...>.

<...> в отношении ФИО1 составлен протокол <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта № <...> от <...>, представленные на экспертизу бесцветная прозрачная жидкость в полимерной бутылке, емкостью <...>, и жидкостью темно-коричневого цвета в полимерной бутылке, емкостью <...>, перевозку которых осуществил «<...>», являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленные на основе этилового спирта.

Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленных жидкостях, на момент проведения экспертизы, составила: <...>% об.% - для бесцветной прозрачной жидкости; <...> об.% - для жидкости темно-коричневого цвета, соответственно.

На момент проведения экспертизы в представленных жидкостях наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на уровне чувствительности используемых методов, не обнаружено. Данные жидкости содержат в своем составе метанол (метиловый спирт) в концентрации: <...> об.% и <...> об.%, соответственно.

Согласно ст.14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, количество перевозимой спиртосодержащей жидкости, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет <...>.

Вещественные доказательства: <...>.

Разъяснить ФИО1 положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Мариинский городской суд Кемеровской области по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья - А.Р. Байгунаков

Постановление не вступило в законную силу.

Судья - А.Р. Байгунаков

Секретарь - Л.А. Селезнева

Подлинный документ подшит в деле № 5-43/2025Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - Л.А. Селезнева