2-1473/2023 УИД: 25RS0035-01-2023-002491-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2023 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 08.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Toyota Prius Hybrid с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, и автомашины Subaru Trezia с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5

Виновником ДТП является ФИО1, что подтверждается извещением о ДТП от 08.07.2022.

В связи с тем, что ФИО1 не представила свой автомобиль для осмотра, истец просил взыскать с ответчицы в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 57 900 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 937 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени слушания дела. При указанных обстоятельствах, имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившейся ответчицы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 08.07.2022 в районе дома №2 по ул.Приморского Комсомола в г.Большой Камень Приморского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Toyota Prius Hybrid с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, и автомашины Subaru Trezia с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5

Участниками дорожно-транспортного происшествия было составлено извещение от 08.07.2022, из которого следует, что автомобиль Toyota Prius Hybrid с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 совершил столкновение с автомобилем Subaru Trezia с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5, остановившимся перед стоп-линией на запрещающий сигнал светофора.

15.07.2022 собственник автомобиля Subaru Trezia обратился в ООО РСО «Евроинс» с заявлением о выплате страхового возмещения.

14.07.2022 между ИП ФИО2 и ФИО6 заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого ФИО6 передал в полном объеме право требования на получение исполнения по обязательству, возникшему вследствие ущерба от ДТП от 08.07.2022.

18.07.2022 в адрес ФИО1 СПАО «Ингосстрах» направило требование о предоставлении транспортного средства на осмотр.

Согласно калькуляции №ПВУ-001-039280/22 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Subaru Trezia с государственным регистрационным знаком № составляет 57 932 руб.

Платежным поручением №280656 от 05.08.2022 ООО РСО «Евроинс» выплатило ИП ФИО2 страховое возмещение в размере 57 900 руб.

Платежным поручением №14638 от 16.08.2022 СПАО «Ингосстрах» возместило ООО РСО «Евроинс» выплаченное страховое возмещение в размере 57 900 руб.

Согласно пункту 3 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованиям страховщиков, указанных в пункте 2 этой статьи, обязаны представить транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без согласия в письменной форме страховщиков не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Подпунктом "з" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если виновник ДТП до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступил к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представил по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом, на основании ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

Виновник ДТП – ФИО1, своей обязанности по предоставлению транспортного средства для осмотра не исполнила, по адресу, указанному ею в извещении о ДТП в качестве места жительства, уведомление страховой компании о необходимости представить транспортное средство не получила, самостоятельно со страховой компанией не связалась.

Таким образом, с учетом виновного поведения ответчика, сумма выплаченного страхового возмещения – 57 900 руб., подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 937 руб. подлежат возмещению за счет ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в сумме 57 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 937 руб. Всего взысканию подлежит 59 837 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Шкотовский районный суд. Дата составления мотивированного решения – 06.10.2023.

Судья Е.А. Косцюкевич