Дело № 2-890/2023
(УИД 73RS0004-01-2023-000848-92)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 27 марта 2023 года
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Павлова Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Идиятуллиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», ФИО2 о признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным залога в отношении транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») о признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным залога в отношении транспортного средства.
Требования мотивировала тем, что 30.03.2021 она купила у ФИО2 автомобиль NISSAN X-TRAIL, идентификационный номер (VIN) № №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Транспортное средство передано ей в день заключения договора. Оплата по договору произведена в полном объеме.
Из паспорта транспортного средства следовало, что автомобиль принадлежал ФИО2, и отсутствовали отметки о залоге автомобиля.
ФИО3 открыто владела автомобилем, оплачивала штрафы за нарушение Правил дорожного движения РФ.
10.03.2022 ей стало известно о том, что на указанный автомобиль было наложено ограничение на регистрационные действия.
Заочным решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30.09.2021 удовлетворены исковые требования ООО МФК «КарМани» к ФИО2, ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога, обращено взыскание по договору микрозайма № от 31.08.2020 на предмет залога – автомобиль марки NISSAN, модель X-TRAIL, идентификационный номер VIN (Рамы) №, принадлежащий ФИО1
Она предприняла все должные меры осмотрительности с целью убедиться в правомерности действий продавца по отчуждению имущества: проверила сайты ГИБДД, реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
В реестре уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге автомобиля отсутствовали.
Просила признать её добросовестным приобретателем автомобиля NISSAN X-TRAIL, идентификационный номер (VIN) № №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, признать прекращенным залог автомобиля, возникший по договору залога от 31.08.2020, заключенному между ООО МФК «КарМани» и ФИО2 в отношении вышеуказанного автомобиля; исключить из описи арестованного имущества и освободить от ареста автомобиль.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика ООО МФК «КарМани» ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела. Представила возражения на иск, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований. Указала, что залог в отношении транспортного средства был зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Поэтому ФИО1 не проявила должной степени заботливости и осмотрительности, не проверила наличие сведений о залоге автомобиля.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие дело не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Материалами дела установлено, что 31.08.2020 между ООО МФК «КарМани» и ФИО2 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 227 778 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 56% годовых (л.д. 30-33).
В целях обеспечения договора микрозайма между ООО МФК «КарМани» и ФИО2 заключен договор залога транспортного средства от 31.08.2020 № марки NISSAN X-TRAIL, идентификационный номер (VIN) № №, 2018 года выпуска.
По сообщению УГИБДД УМВД России по <адрес> автомобиль NISSAN X-TRAIL, идентификационный номер (VIN) № №, 2018 года выпуска, с 30.03.2021 по настоящее время зарегистрирован за ФИО1
В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В связи с принятием Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» Закон Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» утратил силу.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 3 Федерального закона № 367-ФЗ измененные положения Гражданского кодекса РФ вступают в силу с 01.07.2014 и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого Федерального закона.
Поскольку правоотношения, регулируемые п.п. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 01.07.2014.
Исходя из смысла п.п. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ для прекращения залога достаточным основанием будет являться факт признания покупателя добросовестным приобретателем, который при совершении сделки не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом.
ФИО1 стала собственником автомобиля 30.03.2021, следовательно, к этой сделке должен применяться п.п. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ.
Поскольку сделка по отчуждению предмета залога совершена после 01.07.2014, на ФИО1 лежала обязанность доказать, что во время заключения сделки она не знала и не могла знать о том, что приобретаемый автомобиль является предметом залога и обременен правами ООО МФК «КарМани» по договору о залоге.
Вместе с тем, ФИО1 не представлены доказательства того, что она при заключении сделки купли-продажи автомобиля NISSAN X-TRAIL, идентификационный номер (VIN) № №, 2018 года выпуска, не знала и не могла знать о его нахождении в залоге у ООО МФК «КарМани», что отчуждение автомобиля предыдущим собственником произведено незаконно - без согласия залогодержателя.
Кроме того, следует отметить, что на момент приобретения автомобиля ФИО1 он был включен 01.09.2020 залогодержателем в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.
Таким образом, ФИО1 не проявила должной степени заботливости и осмотрительности, которая от неё требовалась при покупке автомобиля, не проверила наличие сведений о его залоге.
Поэтому ФИО1 не может быть признана добросовестным приобретателем автомобиля NISSAN X-TRAIL, идентификационный номер (VIN) № №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а залог автомобиля не подлежит прекращению.
Суд полагает необходимым отметить, что ФИО1 не лишена возможности в судебном порядке требовать от ФИО2 возмещения убытков, вызванных продажей автомобиля, обременённого правами третьих лиц.
Поскольку требование об исключении из описи арестованного имущества и освобождении от ареста автомобиля, является производным от основного требования о признании добросовестным приобретателем автомобиля, то в его удовлетворении следует также отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт №) о признании добросовестным приобретателем автомобиля NISSAN X-TRAIL, идентификационный номер (VIN) № №, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, признании прекращенным залога автомобиля, исключении из описи арестованного имущества и освобождении от ареста автомобиля, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.Е. Павлов
Решение изготовлено в окончательной форме 03.04.2023