Дело №
УИД 74RS0038-01-2024-002227-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2025 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ЦЕНТР Капитал-Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «ЦЕНТР Капитал-Кредит» (далее - КПК граждан «Центр Капитал-Кредит», кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором с учетом уточнений (л.д. 108-110) просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом в размере 1111351 руб. 40 коп., пени 486993 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины 17 910 руб.
В качестве основания иска указано, что ДАТА между сторонами заключен договор займа на сумму 400000 руб. ДАТА между истцом и ФИО3 заключен договор поручительства, по условиям которого солидарно отвечает за исполнение договора займа. В связи с тем, что ФИО3 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору займа от ДАТА, кооператив обратился в Курчатовский районный суд АДРЕС с иском о взыскании долга. Определением Курчатовского районного суда АДРЕС от ДАТА утверждено мировое соглашение между сторонами. ДАТА в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 условий мирового соглашения, судом выдан исполнительный лист. ДАТА ФИО2 полностью погашена задолженность по исполнительному производству.
Представитель истца КПК граждан «Центр Капитал-Кредит» в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 82, 111-117).
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела суд установил, что ДАТА между КПК граждан «Центр Капитал-Кредит» и ФИО2 заключен договор займа № ДЗ-0002941, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен заем для улучшения жилищных условий в сумме 400 000 руб. под 36 % годовых на срок 36 месяцев до ДАТА (л.д. 19-25).
ДАТА между КПК граждан «Центр Капитал-Кредит» и ФИО1 как поручителем заключен договор поручительства № ДЗ-0002941, в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед кооперативом за исполнение обязательств ФИО4 по договору займа № ДЗ-0002941 от ДАТА (л.д. 26-28).
В связи ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по договору займа от ДАТА КПК граждан «Центр Капитал-Кредит» обращался в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к ФИО2, ФИО1 о солидарном взыскании долга по договору займа от ДАТА в сумме 333979 руб. 64 коп., процентов за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в сумме 281 853 руб. 14 коп., судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество.
Определением Курчатовского районного судом г. Челябинска ДАТА между сторонами утверждено мировое соглашение, по условиям которого кооператив отказался от исковых требований к ФИО2, ФИО1 в общей сумме 638080 руб. 39 коп., в том числе основного долга 333979 руб. 64 коп., процентов за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в сумме 281 853 руб. 14 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя 10000 руб., госпошлины 12247 руб. 61 коп. ФИО2, ФИО1 обязались произвести оплату задолженности по договору займа № ДЗ-0002941 от ДАТА в общей сумме 638080 руб. 39 коп., в том числе основной долг 333979 руб. 64 коп., проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в сумме 281 853 руб. 14 коп., судебные расходы 13247 руб. 61 коп. в период с ДАТА по ДАТА по графику: ежемесячно 18 числа каждого месяца по 21269 руб. 35 коп., а ДАТА в размере 21269 руб. 24 коп., производство по гражданскому делу прекращено (л.д. 31-33).
В связи с неисполнением условий мирового соглашения на основании вышеуказанного определения суда взыскателю КПК граждан «Центр Капитал-Кредит» выдан исполнительный лист в отношении ФИО2, Калининским РОСП ДАТА в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В ходе исполнительного производства №-ИП должником погашена задолженность по исполнительному документу в полном объеме, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП от ДАТА (л.д. 80). При этом должником внесены следующие в суммы в счет погашения долга: ДАТА – 96 руб. 65 коп., ДАТА – 01 коп., ДАТА – 96 руб. 65 коп., ДАТА – 96 руб. 65 коп., ДАТА – 01 коп., ДАТА – 600 руб., ДАТА – 7516 руб. 24 коп., ДАТА - 641867 руб. 68 коп. (л.д. 118).
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом по договору займа за период с ДАТА по ДАТА в размере 1111351 руб. 40 коп., суд учитывает следующее.
Согласно положениям п. 1 и п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Вместе с тем, учитывая, что стороны по вышеуказанному делу по иску КПК граждан «Центр Капитал-Кредит» к ФИО2, ФИО1 о солидарном взыскании долга по договору займа от ДАТА заключили мировое соглашение, определением суда от ДАТА установлен размер долга, график ежемесячных платежей сроком до ДАТА, производство по делу прекращено, то есть гражданско-правовой спор между сторонами по договору займа по договору займа от ДАТА прекращен в полном объеме, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически сложились новые правоотношения, которыми не были предусмотрены проценты за пользование займом. Таким образом, оснований для взыскания с ответчиков договорных процентов в размере 36 % годовых, предусмотренных договором займа от ДАТА, не имеется.
Разрешая исковые требования кооператива о взыскании пени (процентов за пользование чужими денежными средствами) в связи с несвоевременным погашением долга по мировому соглашению, суд учитывает следующее.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что ответчиками задолженность по мировому соглашению, утвержденному определением Курчатовского районного судом г. Челябинска ДАТА, погашена в полном объеме только ДАТА, при этом по условиям мирового соглашения был установлен график ежемесячных платежей до ДАТА, суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать с ответчиков выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Вместе с тем, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд.
В соответствии с положениями статей 196, 199 ГК РФ общий срок исковойдавностисоставляет три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая, что настоящее исковое заявление направлено в Сосновский районный суд Челябинской области ДАТА, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания процентов за период до ДАТА, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за указанный период.
На основании изложенного, а также учитывая внесенные в ходе исполнительного производства денежные средства, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 188 265 руб. 82 коп. по следующему расчету:
С ДАТА по ДАТА (22 дня) 615488,70 ? 5,5 % ? 22 / 365 = 2040,38
С ДАТА по ДАТА (49 дня) 615 488,70 ? 49 х6.5% ? 49/365 = 5 370,77
С ДАТА по ДАТА (42 дня) 615 488,70 ? 42 ? 6.75% / 365 =4 780,58
С ДАТА по ДАТА (56 дней) 615 488,70 ? 56 ? 7.5% / 365 =7 082,34
С ДАТА по ДАТА (56 дней) 615 488,70 ? 56 ? 8.5% / 365 =8 026,65
С ДАТА по ДАТА (14 дней) 615 488,70 ? 14 ? 9.5% / 365 =2 242,74
С ДАТА по ДАТА (42 дня) 615 488,70 ? 42 ? 20% / 365 = 14 164,67
С ДАТА по ДАТА (23 дня) 615 488,70 ? 23 ? 17% / 365 = 6 593,32
С ДАТА по ДАТА (23 дня) 615 488,70 ? 23 ? 14% / 365 = 5 429,79
С ДАТА по ДАТА (18 дней) 615 488,70 ? 18 ? 11% / 365 = 3 338,82
С ДАТА по ДАТА (41 день) 615 488,70 ? 41 ? 9.5% / 365 = 6 568,02
С ДАТА по ДАТА (31 день) 615 488,70 ? 31 ? 8% / 365 = 4 181,95
С ДАТА по ДАТА (25 дней) 614 888,70 ? 25 ? 8% / 365= 3 369,25
С ДАТА по ДАТА (176 дней) 614 888,70 ? 176?7.5% /365= 22 237,07
С ДАТА по ДАТА (132 дня) 607 372,46 ? 132 ? 7.5% /365 =16 473,94
С ДАТА по ДАТА (22 дня) 607 372,46 ? 22 ? 8.5% / 365 = 3 111,74
С ДАТА по ДАТА (34 дней) 607 372,46 ? 34 ? 12% / 365 = 6 789,26
С ДАТА по ДАТА (42 дня) 607 372,46 ? 42 ? 13% / 365 = 9 085,63
С ДАТА по ДАТА (49 дней) 607 372,46 ? 49 ? 15% /365 = 12 230,65
С ДАТА по ДАТА (14 дня) 607 372,46 ? 14 ? 16% / 365 =3 727,44
С ДАТА по ДАТА (156 дней) 607 372,46? 156? 16%/366 = 41 420,81
Итого: 2040,38 +5 370,77 + 4 780,58 +7 082,34 +8 026,65 +2 242,74 + 14 164,67 + 6 593,32 +5 429,79 + 3 338,82 + 6 568,02 + 4 181,95 + 3 369,25 + 22 237,07 + 16 473,94 + 3 111,74 + 6 789,26 + 9 085,63 + 12 230,65 + 3 727,44 + 41 420,81 = 188 265 руб. 82 коп.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию солидарно государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям (л.д. 11,69%), что составляет 2093 руб. 68 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ЦЕНТР Капитал-Кредит» удовлетворить в части.
Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ЦЕНТР Капитал-Кредит» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 188 265 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2093 руб. 68 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «ЦЕНТР Капитал-Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение суда в окончательной форме принято 11 февраля 2025.