Дело ...

УИД 16RS0...-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело по жалобе директора общества с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...») .. на постановление государственного инспектора .. межрегионального управления государственного автодорожного надзора (далее – ..) Федеральной службы по надзору в сфере транспорта .. А.Ф. ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил :

постановлением государственного инспектора .. А.Ф. ... от ..., ООО «...» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «...» .. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Директор ООО «...» .. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало. Судья считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив предоставленные суду материалы административного дела, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

Изучение жалобы показало, что доводы, изложенные в ней уже были предметом рассмотрения в суде и решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... обжалуемое постановление государственного инспектора .. А.Ф. ... от ..., которым ООО «...» было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, оставлено без изменения.

Таким образом, судья считает, что производство по жалобе директора ООО «...» .. подлежит прекращению, поскольку повторное рассмотрение жалобы на одно и то же постановление одним и тем же судом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

производство по жалобе директор ООО «...» .. на постановление государственного инспектора .. А.Ф. ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РТ, в отношении ООО «...», - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: «подпись» Р.Ш.Касимуллин