Дело № 2-1026/2022

УИД 05RS0005-01-2022-002586-98

Решение

Именем Российской Федерации

г.Буйнакск 26 августа 2022 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения №8590 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №40266092 от 08.07.2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее-, Банк, Истец) в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №40266092 от 08.07.2016 года (далее-Кредитный договор) выдало кредит ФИО1 (далее- Ответчик, Заемщик) в сумме 130 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 21.9 % годовых.

26.06.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который в последствии отменен определением суда от 21.02.2022 года на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 08.10.2019 по 31.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 58 711,87 руб., в том числе:- просроченные проценты- 18 436,36 руб., - просроченный основной долг – 40 275,51 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты.

Требование до настоящего момента не выполнено.

Просит расторгнуть Кредитный договор №40266092 от 08.07.2016 года.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1 - задолженность по кредитному договору №40266092 от 08.07.2016 года за период с 08.10.2019 по 31.05.2022 (включительно) в размере 58 711,87 руб., в том числе: - просроченные проценты- 18 436,36 руб., - просроченный основной долг- 40- 275,51 рублей и государственную пошлину в размере 1 961,36 рублей, всего- 60673, 23.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства в суд не явилась, в своем письменном заявлении просит рассмотреть настоящее дело без ее участие, при этом исковые требование признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу ч. 6 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд находит возможным рассмотрение настоящего дела без участие сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Как следует из исследованного в суде Кредитного договора №40266092 от 08.07.2016 года ПАО «Сбербанк» выдал кредит ФИО2 в размере 130 000.00 рублей на срок 60 месяцев под 21.9% годовых. Кредитные обязательства по Кредитному договору ответчицей не исполнены.

Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик признала предъявленный иск. Суд считает, что признание иска ответчиком по настоящему делу не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела и действующему законодательству Российской Федерации. А поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из платежного поручения №659986 от 21.06.2022 года, истцом при подачи иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины, что также следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание ответчиком ФИО3 иска.

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения №8590 удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор №40266092 от 08.07.2016 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения №8590 с ФИО1 задолженность по кредитному договору №40266092 от 08.07.2016 года за период с 08.10.2019 по 31.05.2022 (включительно) в размере 58 711,87 рублей, в том числе- просроченные проценты в размере 18 436,36 рублей,- просроченный основной долг в размере 40 275,51 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1961.36 рублей, всего – 60 673.23 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.А. Амирханов