Дело № 2-5-93/2025

УИД 40RS0005-05-2025-000097-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г. Мосальск

Дзержинский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Троцюк О.Л.

при секретаре Мошаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гортехмаш» к ФИО1 о взыскании денежных средств, уплаченных за товар,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать уплаченные по договору поставки денежные средства в размере 11 704 110,14 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 202 016,15 рублей согласно ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, расходы по оплате госпошлины в размер 93671 рубль. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор поставки товара №, в соответствии с которым ответчик обязалась отгрузить товар в соответствии со спецификацией в сроки, установленными сторонами в спецификациях, но не позднее срока окончания действия договора, предусмотренного п. 7.1. Истцом была произведена оплата товара в размере 20 479 976 рублей, однако ответчик обязательства по поставке продукции исполнил на сумму 8 775 865,86 рублей. Истец направил претензию о возврате уплаченных денежных средств, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что у ответчика ФИО1 до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ была фамилия ФИО10.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО11 (поставщик) Г.Ю. и ООО Гортехмаш» (покупатель) был заключен договор поставки товара №, в соответствии с п.1.1 которого поставщик обязался передать в собственность покупателя продукцию в номенклатуре, количестве, по ценам и на сумму в соответствии с выставленными поставщиком счетами на оплату либо в соответствии с согласованными сторонами спецификациями, а покупатель обязуется принять продукцию от поставщика и оплатить в порядке и на условиях п. 5.3. договора.

В соответствии с п. 5.3 договора оплата за продукцию производится в следующем порядке: 100% от стоимости согласованной к поставке продукции оплачивается покупателем на условиях предварительной оплаты в срок не позднее 5 календарных дней со дня получения покупателем от поставщика счета на оплату.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с условиями договора поставки ООО «Гортехмаш» произвело оплату стоимости продукции на счет поставщика отдельными платежными поручениями на общую сумму 20 479 976 рублей, в том числе НДС.

Ответчиком исполнены обязательства по поставке товара на сумму 8 775 865,86 рублей, что подтверждается отгрузочными документами, представленными в материалы дела.

Неисполнение ответчиком обязательства по передаче истцу продукции, послужили основанием для обращения ООО «Гортехмаш» к ФИО1 с претензией о возврате суммы оплаты в течение 20 календарных дней с момента получения претензии, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Учитывая, что обязанность поставщика передать покупателю товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнена, а потому заявленные требования ООО «Гортехмаш» о взыскании суммы оплаты товара, не переданного покупателю, в размере 11 704 110,14 рублей, суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что в письменной претензии от ДД.ММ.ГГГГ истец просил ответчика вернуть уплаченные по договору денежные средства в сумме 11 704 10,14 рублей в срок в течение 20 календарных дней с момента получения претензии, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в сумме 755796,92 рубля, с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 11 704 110,14 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующем периоде, по правилам ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Гортехмаш» удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гортехмаш» сумму оплаты за товар 11 704 110,14 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 755 796,92 рубля, с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 11 704 110,14 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующем периоде, по правилам ст. 395 ГК РФ, а также расход по оплате госпошлины в размере 93 671 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Л. Троцюк

Мотивированное решение составлено 27 июня 2025 года