14RS0035-01-2022-014654-06

Дело № 5-4325/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 15 сентября 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Жиркова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 , ____ года рождения, уроженки ____ ___, работающей ___ зарегистрированного по адресу ____ фактически проживающего по адресу: ____, паспорт гражданина РФ ___

УСТАНОВИЛ:

____ заместителем прокурора г. Якутска младшим советником юстиции Сивцевым А.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Якутска Ушницкий А.С. просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ, полагает возможным снизить размер налагаемого штрафа до минимального предела, установленного санкцией статьи.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что не осознавал свои действия, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения, в настоящее время осознал неправомерность своего поступка.

Выслушав старшего помощника прокурора г. Якутска, пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. Из материалов дела усматривается, что ____ в прокуратуру г. Якутска из ЦПЭ МВД по РС(Я) поступила информация об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При изучении материалов предоставленных ЦПЭ МВД по РС (Я) установлено, что ____ г. ФИО1, используя систему мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под сетевым именем «Rob Stark» (Oktavian90) в телеграм-канале «AZZIMOOD» под постом, размещенным ____ в ___ «появились кадры допроса 27-летнего уроженца Таджикистана Хушнуд ФИО2» ____ в ___ разместил сообщение следующего содержания: «для таджиков, киргизов и прочих узбеков. женщина – не человек, прав не больше, чем у собак. У них до сих пор практикуется воровство девушек, при несогласии выйти замуж, лишают жизни (как например в данном случае). А наглость, алчность, лицемерие и ложь – это их особая черта.

По результатам лингвистического исследования ГАУ РС(Я) «Центр стратегических исследований при Главе РС(Я)» № № от ____ ведущий эксперт ФИО3 пришла к выводу, что в комментарии пользователя сети Интернет под псевдонимом «Rob Stark» содержатся высказывания в которых негативно оцениваются лица по национальному, социальному признакам, а именно таджикские, киргизские, узбекские мужчины. Ихавтор характеризует негативно. Вышеуказанные характеристики унижают достоинство представителей группы; содержатся высказывания о неполноценности лиц, идентифицируемых по национальному, социальному признакам, а именно таджикские, киргизские, узбекские мужчины.

Таким образом, ФИО1 осуществил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационных сеть "Интернет".

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением и.о. прокурора г. Якутска о возбуждении дела об административном правонарушении от ____ г., в котором изложено указанное выше существо правонарушения; заключением эксперта от 02.08.2022 г., объяснениями привлекаемого лица от ____ и другими материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, действия ее правильно квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Согласно ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает, в качестве и смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает целесообразным применить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Банк Получателя платежа: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) // Управление Федерального казначейства по РС (Я) г.Якутск

БИК: 019805001

к/с 401028103453700000085

р/с: <***>

Получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия)

ИНН: <***>

КПП: 143501001

ОКТМО: 98701000

КБК: 18210803010011050110

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня получения копии постановления.

Судья: Н.В. Жиркова