Дело №2-441/2023

УИД 26RS0009-01-2023-000570-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 07 июня 2023 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

с участием ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней К.А.Ю.

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней К.Н.М. к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, и несовершеннолетняя К.Н.М. обратились в Благодарненский районный суд с иском к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.К.В.. У Ш было две дочери, Ш (К после вступления в брак) Н.К. и Ш (В. после вступления в брак) Ирина К. В браке у К (Ш. родилось двое детей, К.К.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти Ш.К.В., нотариусом Благодарненского городского округа Ставропольского края С.А.Л., было открыто наследственное дело №. Наследованию подлежало имущество в виде земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения. Завещание на вышеуказанное имущество Ш.К.В. не оставил. Наследниками первой очереди в силу закона являлись дети умершего Ш.К.В. - В.И.К. и К.Н.К Однако К.Н.К умерла, до смерти Ш, а В.И.К. через пять месяцев после смерти отца, то есть до истечения шести месячного срока, предусмотренного законом. Единственными наследниками по закону в равных долях, умершей К.Н.К являются ее дети - ФИО3 и К.Н.М.. Однако в силу своего возраста, и в связи с тем, что один из наследников, ФИО3, длительное время находился в местах лишения свободы, получить свидетельства о праве на наследство по закону они получить не смогли.

Единственными наследниками по закону в равных долях, умершей В.И.К. являются супруг - ФИО2 и дети - В.С.И. и Б.А.И.. Согласно наследственного дела, В.С. и Б. (В.) А от наследования имущества отказались в пользу отца - В.И.С.. Таким образом, единственным наследником принявшим имущество в установленные законом сроки, является В.И.С.. Но он унаследовал имущество, которое должно было достаться его супруге - В.И.К..

Кроме того, о том, что у наследодателя, Ш имеется имущество, которое подлежит наследованию после его смерти, они узнали совсем недавно, около трех месяцев назад, в связи с чем, были вынуждены обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство. На основании изложенного просят суд восстановить срок для принятия наследства после смерти их дедушки - Ш.К.В..

Истец ФИО3 и несовершеннолетняя К.Н.М., будучи уведомленными о дате, времени и месте слушания дела в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что требования поддерживают в полном объеме, просят суд их удовлетворить.

Представитель истца несовершеннолетней К.Н.М. - ФИО1, требования поддержала в полном объеме, пояснила, что девочка в силу своего несовершеннолетнего возраста не могла знать о наследстве, а ее брат, на момент смерти дедушки - Ш.К.В., находился в местах лишения свободы.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования, не возражал против удовлетворения требований истцов о восстановлении им пропущенного срока для принятия наследства на наследственное имущество оставшееся после смерти их деда Ш.К.В..

Нотариус Благодарненского городского нотариального округа Ставропольского края С.А.Л., будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, обратилась в суд с заявлением, указав, что просит вынести решение в соответствии с законом (<данные изъяты>).

Суд, всестороннее исследовав представленные документы, считает требования истцов подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных истцом материалов дела следует, что согласно свидетельства о смерти серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ Ш.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Как усматривается из свидетельства о рождении серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ Ш.Н.К. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны отец – Ш.К.В., мать Ш.Н.Н. <данные изъяты> Из свидетельства о заключении брака серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ между К.М.Л. и Ш.Н.К. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак и жене присвоена фамилия К <данные изъяты> Как усматривается из свидетельств о рождении <данные изъяты> у супругов К родились дети сын –ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь К.Н.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того по запросу суда в судебном заседании обозревалось наследственное дело №, которое было открыто после смерти Ш.К.В. <данные изъяты> из которого следует, что единственным наследником принявшим имущество в установленные законом сроки, является ФИО2. Он унаследовал имущество, которое должно было достаться его супруге - В.И.К., а на вторую половину, которая должна была принадлежать К.Н.К никто не вступал.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.17 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации возникновения права собственности является вступивший в законную силу судебный акт.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и несовершеннолетняя К.Н.М. являются единственными наследниками по закону после смерти Ш.К.В., поскольку их родители мать К.Н.К и отец К.М.Л. умерли, что подтверждается свидетельствами о рождении <данные изъяты>). Однако в силу своего несовершеннолетнего возраста К.Н.М., и в связи с тем, что другой наследник ФИО3, длительное время находился в местах лишения свободы, получить свидетельства о праве на наследство по закону, не смогли, данные обстоятельства расцениваются судом в качестве уважительной причины пропуска им срока для вступления в наследство.

С учетом изложенного, суд считает возможным восстановить ФИО3 и несовершеннолетней К.Н.М., срок для принятия наследства после смерти деда Ш.К.В. и полагает, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО3, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней К.Н.М. к В.И.С. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> и К.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства, на наследственное имущество, оставшееся после смерти их деда, Ш.К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признав причину пропуска срока для вступления в наследство, уважительной.

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского районного суда Г.П. Кривцанова