Дело № 5-3-1/2026г.

64RS0017-03-2026-000007-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2026 года р.п. Самойловка

Судья Калининского районного суда в р.п. Самойловка Саратовской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, работающей в КФХ <данные изъяты> юристом, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> 16.09.2025 года в 19 часов 37 минут у дома №13 по ул. 30 лет Победы, р.п.Самойловка, при повороте налево допустила столкновение со встречно движущемся мопедом Вераго без номера под управлением ФИО3 в результате чего, причинила средней тяжести вред здоровью ФИО3, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что признает вину в совершении данного правонарушения, раскаивается, просит строго не наказывать, просит не лишать ее водительского удостоверения, поскольку работа связана с передвижениями на автомобиле. Лишение ее права управления транспортными средствами лишит ее возможности заработка.

Потерпевший ФИО3 и его законный представитель - ФИО4 в судебном заседании не присутствовали, в заявлении направленном в суд просили рассмотреть дело без их участия, просили суд строго не наказывать ФИО2, поскольку претензий к ней не имеют, причиненный ущерб полностью возмещен.

Выслушав ФИО2, изучив административное дело, суд приходит к выводу о том, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 8.1 Правил, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно п. 8.8 Правил при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 ПДД РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> 16.09.2025 года в 19 часов 37 минут у дома №13 по ул. 30 лет Победы, р.п.Самойловка, при повороте налево допустила столкновение со встречно движущемся мотоциклом <данные изъяты> без номера, под управлением несовершеннолетнего ФИО3 в результате чего, причинила средней тяжести вред здоровью ФИО3, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта № 894 от 18.12.2025 года на л.д. 62-63, у ФИО3 имеются следующие телесные повреждения: закрытый прелом нижней трети диафиза правой бедренной кости со смещением отломков, ссадина правой голени, без развития угрожающего жизни состояния. Указанные повреждения могли возникнуть до поступления в стационар 17.09.2025 от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах, указанных в постановлении, и как элементы единой травмы причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель (согласно пункту 5.2.1 приказа № 172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека" от 08.04.2025 МЗ РФ).

Оценив заключение проведенной по делу экспертизы, суд нашел его обоснованным и достоверным, поскольку экспертное исследование проведено в установленном порядке квалифицированным специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, не заинтересованным в исходе дела, его выводы обоснованы, научно аргументированы, объективны, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.01.2026 года № 979555 ( л.д.3), протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 19-23), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.18 оборотная сторона), обьяснениями ( л.д.15-16, 24, 25-26, 27-28, заключением эксперта № 894 от 18.12.2025 года ( л.д.62-63).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводам о том, что причинение потерпевшему вреда средней тяжести здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, нарушившей п.п. 8.1 и 8.3 Правил дорожного движения РФ, и о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ФИО2 признала вину в совершении административного правонарушения, раскаялась в содеянном, добровольно приняла меры к возмещению морального и материального вреда потерпевшему, законный представитель которого не настаивал на назначении строгого наказания ФИО2

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что имеет возможность оплатить штраф, так как официально работает, кроме того имеет неофициальный заработок. Так, водительские права необходимы ей для осуществления трудовой деятельности по основному месту работы, а так же для получения дополнительного заработка.

Критерий систематичности нарушения порядка пользования правом управления транспортным средством в данном случае также отсутствует, поскольку ранее ФИО2 не привлекалась к административной ответственности.

Приведенные выше данные, оцениваемые в совокупности, указывают на то, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не соответствует фактическим обстоятельствам и данным о ее личности, а потому является чрезмерно суровым.

Учитывая личность ФИО2 и характер совершенного ею административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Сумму административного штрафа перечислить на счет: получатель платежа – УФК по Саратовской области (МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области; код 013; л/с <***>), банк получателя платежа: Операционно-кассовый центр №3 Волго-Вятского главного управления// УФК по Саратовской области г.Саратов, ИНН <***>, КПП 644001001 р/сч <***> в Операционно-кассовый центр №3 Волго-Вятского главного управления//УФК по Саратовской области г.Саратов, БИК 016311121, ОКАТО 63608101, ОКТМО 63608101, р/счет <***>, БИК 016311121, КПП 644001001,УИН 18810464260620000164, наименование платежа – административный штраф суда.

Вещественные доказательства - осколки пластика и зеркала- по вступлении постановления в законную силу уничтожить; автомобиль <данные изъяты> и мопед <данные изъяты> без номера черного цвета -по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: