Дело № 2-2459/2022
УИД 32RS0027-01-2022-001050-52
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2022 года.
Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2022 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2022 года город Брянск
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Мазур Т.В.,
при секретаре Бирюлиной А.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТСН «Теплый Дом» о понуждении принять в эксплуатацию прибор индивидуального учета горячей воды,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Теплый дом» о понуждении принять в эксплуатацию прибор индивидуального учета горячей воды, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры . Для учета расхода воды истец установил приборы учета – счетчики на горячую и холодную воду. В связи с заменой одного из приборов учета, а именно счетчика горячей воды №..., зав. №... истец приобрел новый счетчик зав. №..., который был установлен 22.04.2021г. в присутствии представителя ТСН «Теплый Дом» и сантехника, который установил пломбу на вновь установленный счетчик. Акт о снятии показаний со счетчиков составлен также 22.04.2021, подписан истцом, председателем ТСН и сантехником. К данному акту были приобщены копии свидетельств о поверке ранее установленных счетчиков воды от 29.03.2021г., а также копия паспорта на новый прибор учета. Однако, согласно платежным документам на оплату услуг с апреля 2021 года по январь 2022 года ответчик производит расчет платы за потребление холодной и горячей воды по среднемесячному объему потребления коммунального ресурса, игнорируя показания прибора учета, которые истец ежемесячно предоставляет.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика, ТСН «Теплый Дом», ввести в эксплуатацию и составить акт ввода в эксплуатацию прибор учета, счетчик горячей воды зав. №..., датой не позднее 22.04.2021 г.; признать с 22.04.2021 г. в качестве расчетных приборы учета - счетчики воды зав. №...; №...; №... (свидетельство о поверке от №..., №..., №...), а также счетчик горячей воды зав. №...; обязать ответчика, ТСН «Теплый Дом», произвести перерасчет платы за потребление горячей и холодной воды согласно показаниям приборов учета, начиная с 22.04.2021 г. по 31.01.2022 г.; обязать ответчика вернуть истцу излишне уплаченные денежные средства за потребление горячей и холодной воды (с 22.04.2021 г. по 31.01.2022 г.), начисленной ТСН по среднемесячному объему потребления.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, считала их незаконными и необоснованными.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу пункта 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за холодную и горячую воду.
Правила предоставления коммунальных услуг регламентировано Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений».
В силу п. 2 вышеуказанных Правил предоставления коммунальных услуг «потребителем» является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Согласно п. 80 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Собственник жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения) обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета электрической энергии, включая пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленного внутри (в границах) такого помещения или дома (домовладения) (земельного участка, на котором расположен жилой дом (домовладение), и нести перед гарантирующим поставщиком или сетевой организацией ответственность за убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) этой обязанности.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной .
Согласно уставу Товарищества собственников недвижимости «Теплый дом», утвержденному протоколом №2 общего собрания собственников, в также сведениям, размещенным в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства ТСН «Теплый дом» с 29.06.2016 управляет многоквартирным домом, , осуществляет предоставление собственникам жилых помещений коммунальных услуг, включая холодное и горячее водоснабжение. Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами.
18.10.2018 в квартире ФИО1 по произведено контрольное снятие показаний индивидуальных приборов учета водных ресурсов. Согласно акту №52 от 18.10.2018 на указанную дату показания приборов учета были следующими:
-счетчик <***> №... – 48 (кухня);
- счетчик ХВС №... – 61;
- счетчик <***> №... – 89 (ванная);
- счетчик ХВС №... – 273.
При снятии показаний установлены пломбы-наклейки с индикатором магнитного поля «Миг» с идентификационными номерами: <***> №... (кухня), ХВС №... (кухня), <***> №... (ванная), ХВС №... (ванная).
14.07.2020 в квартире ФИО1 произведено контрольное снятие показаний индивидуальных приборов учета водных ресурсов. Согласно акту от 18.10.2018 на указанную дату показания приборов учета были следующими:
-счетчик <***> №... – 56,51 (кухня);
- счетчик ХВС №... – 71,177;
- счетчик <***> №... – 84,147 (ванная);
- счетчик ХВС №... – 357,157.
По результатам проверки было выявлено, что все пломбы были нарушены и приклеены на клей (акт от 14.07.2020г.).
Акт от 14.07.2020 составлялся в присутствии лица, обеспечившего доступ в жилое помещение, - бывшей супруги истца С.Т.
05.08.2020 в присутствии представителей управляющей организации ТСН «Теплый дом» и собственника ФИО1 в квартире расположенной было проведено контрольное снятие показаний приборов учета водоснабжения, оформленное Актом №52. В результате проверки показания приборов учета составили:
- счетчик <***> №... – 56 (кухня);
- счетчик ХВС №... – 71;
- счетчик <***> №... – 84 (ванная);
- счетчик ХВС №... – 353.
Следы нарушения целостности установленных 14.07.2020 магнитных пломб усматриваются на фотографиях, сделанных при проведении проверки. Кроме того, истцом в ходе рассмотрения дела предоставлены части магнитных пломб, в том числе №... со следами отслоения клеевого слоя, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Нарушение целостности магнитных пломб в соответствии пунктом 81 (11) Правил N 354 свидетельствует о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.
При этом, из показаний приборов учета водных ресурсов на даты проверок: 18.10.2018, 14.07.2020, 05.08.2020 видно, что часть данных за более поздние периоды меньше, чем за предыдущие, что в совокупности с нарушением целостности пломб свидетельствует о вмешательстве в работу приборов учета. Доводы истца о том, что он фактически не проживает в квартире и не потребляет водные ресурсы, суд отклоняет, как несоответствующие фактическим обстоятельствам дела. Из квитанций по единому лицевому счету №... усматривается ежемесячное потребление электрической энергии, согласно комиссионным актам об установлении количества граждан, проживающих в жилом помещении от 26.05.2020, 05.08.2020 в квартире, расположенной , фактически проживают два человека.
Указанные факты установлены вступившим в законную силу решением Советского районного суда города Брянска от 22 апреля 2021 года.
В соответствии с п. 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354. Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:
а) неотображения приборами учета результатов измерений;
б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;
в) механического повреждения прибора учета;
г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;
д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
Согласно действующему законодательству, прибором учета считается средство измерения либо «совокупность средств измерения» (п. 2 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354). И если одно из «средств измерений» вышло из строя, то неисправным считается прибор учета в целом.
Исходя из положений пункта 81 (11) Правил N 354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.
При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:
целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;
наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;
отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.
Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.
Учитывая, что факт вмешательства в работу приборов учета со стороны истца ФИО1 установлен вступившим в законную силу решением суда, доказательств нарушения прав истца со стороны ответчика не представлено, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований по изложенным выше обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ТСН «Теплый дом» о понуждении принять в эксплуатацию прибор индивидуального учета горячей воды, отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.В. Мазур