Решение по делу № 2-2751/2023 от 21.11.2023

Дело №

25RS0№-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Корсаковой А.А.

при секретаре Трифановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КГКУ «Приморский центр занятости населения», отделению КГКУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет пособия по безработице со дня обращения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с названным исковым заявлением в суд. В обоснование исковых требований указал, что обратился в отделение КГКУ «Приморский центр занятости населения» (Далее – КГКУ «ПЦЗН») в <адрес> с заявлением о присвоении статуса безработного и выплате пособия по безработице.

По результатам рассмотрения поданного заявления истец признан безработным, назначено ежемесячное пособие в размере 1 800 руб. в месяц.

Не согласившись с назначенным размером ежемесячного пособия по безработице, истец ДД.ММ.ГГГГ повторно обратился в отделение КГКУ «ПЦЗН» в <адрес> с заявлением с просьбой произвести перерасчет назначенного пособия. Ответом отделения КГКУ «ПЦЗН» в <адрес> отказано в удовлетворении заявления истца.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обращался в Отделение КГКУ «ПЦЗН» в <адрес> с заявлением с просьбой произвести перерасчет назначенного пособия, по итогам рассмотрения которых истцу было отказано в удовлетворении заявлений.

С учетом уточнения исковых требований, просит признать произведенный отделением КГКУ «ПЦЗН» расчет пособия по безработице в размере 1 800 руб. неверным; обязать КГКУ «ПЦЗН» произвести перерасчет пособия по безработице в максимальном размере, назначаемом на территории <адрес> со дня подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи поддержал уточненные исковые требования. Полагал, что исковые требования законные, обоснованные, подлежат удовлетворению. Дополнительно суду пояснил, что истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой произвести перерасчет, однако ответчик несмотря на наличие предоставленных документов указанные действия не осуществил. При этом его доверителю, как лицу без особых познаний никто не разъяснил его право предоставить именно справку от работодателя с расчетом среднемесячной заработной платы, а не справки по форме 2НДФЛ. ФИО1 добросовестно предоставил все необходимые сведения, равно как и работодателем по последнему месту работы указаны все денежные средства, выплаченные ФИО1 Размещение указанных сведений произведено в установленные законом сроки.

Истец ФИО1 доводы своего представителя поддержал в полном объеме. Дополнительно суду указал, что ответчик ему не разъяснял его право на предоставление сведений в виде справки от работодателя, назначенный размер пособия в размере 1 800 руб. является неверным. Кроме того, ответчик при назначении пособия видел, что работодателем по последнему месту работы не производились какие-либо выплаты, однако данное обстоятельство не учтено.

Представители ответчика ФИО3, ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно суду пояснила, что при расчете ответчик брал трехмесячный период, который предшествует кварталу обращения в КГКУ. Справка, которая была представлена в ходе рассмотрения дела по существу, содержит все необходимые сведения для расчета, вместе с тем указанная справка могла быть применена только на момент обращения с заявлением в уполномоченный орган ФИО1 В настоящее время произвести расчет пособия за предыдущий период невозможно. На период обращения с заявлением у истца отсутствовали сведения в базе о его заработной плате за квартал предшествующий кварталу обращения, самостоятельно в виду отсутствия сведений ответчик произвести расчет не мог. Сведения о том, разъяснялся ли ФИО1 порядок и возможность предоставления иных сведений, подтверждающих размер его доходов и размер среднемесячного уровня заработной платы отсутствуют. В силу того, что ФИО1 относится к категории лиц, который мог предоставить справку от работодателя по последнему месту работы ему должны были быть разъяснены такие положения. Учитывать справки 2НДФЛ не представлялось возможным. Дополнительно стороной ответчика представлен письменный отзыв.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных службы, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труди социальную защиту от безработицы определены Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации».

В силу положений пункта 1 статьи 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» (Далее – Закон о занятости населения) безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и среднего месячного заработка за период трудоустройства и (или) единовременной компенсации гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

Правила регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и Правила регистрации безработных граждан утверждены Постановлением Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила регистрации в ЦППР и Правила регистрации БГ соответственно).

Главой III Закона о занятости установлены гарантии государства в области занятости, к числу которых относится и социальная поддержка безработных граждан (пункт 2 статьи 12 названного закона).

В силу положений пункта 1 статьи 28, статей 30, 31, 33 и 34.2 Закона о занятости государство гарантирует гражданам, признанным в установленном порядке безработными, выплату пособия по безработице, размер которого, условия и сроки выплаты зависят от разных факторов.

Порядок определения размеров пособия по безработице определен в статье 30 Закона занятости населения в Российской Федерации.

В силу положений статьи 31 Закона о занятости населения в Российской Федерации пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными.

Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н утверждены Правила, в соответствии с которыми органы службы занятости осуществляют социальные выплаты гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и выдачу предложений о досрочном назначении пенсии таким (далее Приказ №н).

В силу абзаца 5 Приказа №н основанием принятия решения работником центра занятости населения о назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице являются сведения, содержащиеся в регистре получателей государственных услуг в сфере занятости населения (далее - регистр). Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным.

Абзацем 10 Приказа №н установлено, что центр занятости населения направляет уведомление о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице не позднее следующего рабочего дня со дня издания приказа.

Согласно пункта 2 статьи 3 Закона о занятости при невозможности предоставления подходящей работы гражданину в течение 10 дней со дня его регистрации в целях поиска подходящей работы он признается безработным с первого дня подачи им заявления о предоставлении ему государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы и при наличии в органах службы занятости документов и (или) сведений, необходимых для постановки на регистрационный учет безработного гражданина.

В силу пункта 6 Правил регистрации БР к таким сведениям относятся в том числе сведения о среднем заработке по последнему месту работы (службы), исчисленному’ в порядке, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления среднего заработка по последнему месту работы (службы)» (далее - Правила ИСЗ).

Средний заработок для пособия по безработице исчисляет орган службы занятости на основе сведений о выплатах и иных вознаграждениях по последнему месту" работы (службы), на которые были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (пункт 2 Правил ИСЗ).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 Правил ИСЗ средний заработок исчисляется органом службы занятости за 3 месяца, предшествующие календарному кварталу перед месяцем подачи заявления о предоставлении государственной услуги по содействию гражданам в поиске подходящей работы.

В силу подпункта «г» пункта 2 Правил ИСЗ предусмотрено, что в случае, если в течение всего

периода, приходящегося на 3-месячный срок, предшествующий календарному кварталу перед месяцем подачи заявления, у гражданина отсутствовал доход, на который были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, средний заработок определяется органом службы занятости за предшествующий период, равный расчетному.

В силу положений пункта 1 статьи 34 Закона о занятости населения пособие по безработице во всех иных случаях гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в том числе гражданам, впервые ищущим работу (ранее не работавшим), за исключением граждан, указанных в пункте 1 статьи 34.1 настоящего Закона, гражданам, стремящимся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва, гражданам, уволенным за нарушение трудовой дисциплины или другие виновные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, гражданам, уволенным по любым основаниям в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, и состоявшим в этот период в трудовых (служебных) отношениях менее 26 недель, гражданам, прекратившим индивидуальную предпринимательскую деятельность в установленном законодательством порядке, гражданам, вышедшим из членов крестьянского (фермерского) хозяйства, гражданам, направленным органами службы занятости на обучение и отчисленным за виновные действия, а также гражданам, в отношении которых отсутствуют сведения о среднем заработке по последнему месту работы (службы), исчисленном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо сведения о том, что они состояли в трудовых (служебных) отношениях не менее 26 недель в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, или не менее 26 недель до увольнения в связи с призывом на военную службу, предшествовавших началу безработицы, начисляется в размере минимальной величины пособия по безработице, увеличенной на размер районного коэффициента, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2022 год» установлено, что для граждан, признанных в установленном порядке безработными граждан предпенсионного возраста, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 34.2 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», минимальную величину пособия по безработице в размере 1500 руб., максимальную величину пособия по безработице в размере 12792 руб.

В силу положений пункта 16 Приказа №н при поступлении сведений, влияющих на размер и/или сроки выплаты пособия по безработице, центром занятости издается приказ о внесении изменений в приказ о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице. Изменения производятся со дня представления указанных сведений.

Центр занятости населения направляет гражданину уведомление о внесении изменений в приказ о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице не позднее следующего рабочего дня со дня издания приказа.

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела по существу, что ДД.ММ.ГГГГ посредством Единой цифровой платформы в сере занятости и трудовых отношений «Работа в России» (Далее - ЕПЦ) ФИО1 обратился с целью предоставления государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы, указав в нем, что претендует на признание его безработным (№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о перерасчете начисленного размера пособия.

ДД.ММ.ГГГГ отделение КГКУ «ПЦЗН» в <адрес> направило ответ на обращение, в котором указало, что в сведениях СМЭВ от ПФР за 4 квартал 2021 года отсутствуют сведения о заработной плате или доходе, на которые были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по последнему месту работы, пособие начислено с учетом пунктом 1 статьи 34 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации», в минимальном размере. В связи с чем, изменить порядок начисления пособия по безработице невозможно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно направил заявление в КГКУ «ПЦЗН» в <адрес> в котором указал, что обратился в КГКУ «ПЦЗН» ДД.ММ.ГГГГ с целью присвоения статуса безработного. На момент обращения имел 42 недели трудового стажа за год. В результате ему было назначено пособие в минимальном размере. Просил изменить порядок начисления пособия, так как период использующийся для исчисления относится к периоду занятости истца не по последнему месту работы

ДД.ММ.ГГГГ отделение КГКУ «ПЦЗН» в <адрес> направило ответ на обращение, в котором указало, что в сведениях СМЭВ от ПФР последним местом работы является организация АО «Р/К «Восток-1», период трудоустройства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате межведомственного электронного взаимодействия с Пенсионным Фондом Российской Федерации был получен ответ в котором отсутствуют сведения о заработной плате или доходе, на которые были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по последнему месту работы (АО «Р/К «Восток-1») за 4 квартал 2021 года. Таким образом, пособие по безработице начислено в минимальном размере и изменить порядок начисления пособия по безработице невозможно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в третий раз обратился с заявлением в КГКУ «ПЦЗН» в <адрес>, в котором указал, что истец обратился в КГКУ «ПЦЗН» ДД.ММ.ГГГГ с целью присвоения статуса безработного. На момент обращения имел 42 недели трудового стажа за год. В результате ему было назначено пособие в минимальном размере 1600 руб. Истец полагал, что произведенный расчет и назначенный размер пособия основан на неверном толковании Правил исчисления среднего заработка по последнему месту работы (службы). Истец также указал, что трудовым договором №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Тихоокеанское управление промысловой разведки и научно-исследовательского флота» и ФИО1, последний принят на должность мастера по обработке. В соответствии со справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год от ДД.ММ.ГГГГ в четвертом квартале 2021 года, то есть в ноябре, декабре имелся доход в размере <данные изъяты>. В заявлении истец просил: изменить порядок начисления пособия с учетом предоставленного трудового договора и справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2021 от ДД.ММ.ГГГГ; произвести перерасчет размера пособия с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ отделение КГКУ «ПЦЗН» в <адрес> направило ответ на обращение, в котором указало, что в сведениях СМЭВ от ПФР последним местом работы является организация АО «Р/К «Восток-1», сведения о заработной плате или доходе, на которые были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование отсутствуют. В связи с этим невозможно изменить порядка начисления пособия по безработице, произвести перерасчет размера пособия.

Из представленных представителем ответчика скриншотов электронного личного дела заявителя ФИО1 следует, что в 2021 имеются следующие сведения о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы

февраль 2021 на сумму <данные изъяты> руб, организация АО «Р/К «Восток-1»;

март 2021 на сумму <данные изъяты> руб, организация АО «Р/К «Восток-1»;

апрель 2021 на сумму <данные изъяты> руб, организация АО «Р/К «Восток-1»;

май 2021 на сумму <данные изъяты> руб, организация АО «Р/К «Восток-1»;

июнь 2021 на сумму <данные изъяты> руб, организация АО «Р/К «Восток-1»;

июль 2021 на сумму <данные изъяты> руб, организация АО «Р/К «Восток-1»;

ноябрь 2021 на сумму <данные изъяты> руб, организация АО «Турниф»;

декабрь 2021 на сумму <данные изъяты> руб., организация АО «Турниф».

Из представленных представителем ответчика скриншотов электронного личного дела заявителя ФИО1 следует, что в 2022 году имеются следующие сведения о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы:

январь 2022 на сумму <данные изъяты> руб., организация АО «Турниф»;

февраль 2022 на сумму <данные изъяты> руб., организация АО «Турниф»;

апрель 2022 на сумму <данные изъяты> руб., организация АО «Р/К» Восток-1».

Из карточки персонального учета гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет 42 недели и 1 день, предшествовавших началу безработицы.

Из заявления о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы следует, что ФИО1 относится к гражданам предпенсионного возраста. Организация ЗАО РК «Восток-1» указана в качестве последнего места работы. Дата увольнения ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Министерства профессионального образования и занятости населении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №П107/2225 ФИО1 признан безработным. Установлен период выплаты пособия по безработице 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с установлением размера выплаты пособия в размере 1800 руб.

Справкой АО «Р/К «Восток-1» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО1 работал в АО «Р/К «Восток-1» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме ЛС-11-760 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении ЛС-22-0259 от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно кадровых приказов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в промысловом рейсе; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ послерейсовые отгулы; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ очередной отпуск; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ послерейсовые отгулы; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск без сохранения зарплаты; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствие по невыясненным причинам.

Справкой АО «Р/К «Восток-1» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО1 работал в АО «Р/К «Восток-1» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старший мастер обработки, и его заработная плата за 4 квартал 2021 года составила: октябрь 2021 <данные изъяты> <данные изъяты>.

Справкой АО «Р/К «Восток-1» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО1 работал в АО «Р/К «Восток-1» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего мастера обработки, и его заработная плата за 2 и 3 квартал 2021 года составила: в апреле 2021 года начислено <данные изъяты>. (<данные изъяты>.) ; в мае 2021 года начислено <данные изъяты> руб. (удержан НДФЛ <данные изъяты>.); в июне 2021 года начислено <данные изъяты>. (удержан <данные изъяты>.); в мае 2021 года начислено <данные изъяты>. (удержан НДФЛ 8254 руб.); в июне 2021 года начислено 89 152,58 руб. (удержан <данные изъяты> руб.) ;в июле 2021 года начислено 400 906,45 руб. (удержан <данные изъяты>.). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата не начислялась и не выплачивалась так как сотрудник находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отгулах; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ежегодном отпуске.

На основании запроса суду работодателем ФИО1 АО «Р/К «Восток-1» предоставлена справка о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы (службы), согласно которой средний заработок за три месяца работы (май, июнь, июль 2021 года) составил <данные изъяты>

Суд критически относится к доводам ответчика о том, что в отношении ФИО1 не поступали сведения, предоставленным АО «Р/К «Восток-1» за IV квартал 2021 года, а также о том, что в виду отсутствия сведений расчет может быть произведен в силу пункта 14 Правил только со дня вынесения приказа о производстве такого перерасчета.

Как следует из представленных в материалы дела документов, работодатель АО «Р/К «Восток-1» добросовестно предоставил в отношении ФИО1 сведения о его доходах, которые в последующем подтверждены также справками 2НДФЛ, сведениями, направленными в адрес суда, о заработной плате и других доходах, о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы (службы).

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд Российской Федерации обратил внимание на существенное значение, которое при разрешении споров по искам публично-правовых образований имеет, в том числе, оценка действий (бездействия) органов, уполномоченных действовать в интересах граждан, в частности ненадлежащего исполнения ими своих обязанностей, совершения ошибок, разумности и осмотрительности в реализации ими своих правомочий.

Таким образом, то обстоятельство, что при начислении пособия ФИО1 по безработице уполномоченным органов не принято во внимание отсутствие сведений за период после июля 2021 года, и не разъяснено истцу о возможности подтверждения обоснованного отсутствия таких сведений путем предоставления справки о среднем заработке от работодателя за последние три месяца по последнему месту работы, не может быть принято как ненадлежащее поведение истца при обращении за получением социальной гарантии от государства, направленной на обеспечение защиты законных интересов граждан Российской Федерации. При этом, как не отрицалось самим представителем ответчика, в последующем при повторной проверке сведений в отношении ФИО1 была установлена действительность ранее предоставленных работодателем сведений, что также свидетельствует о добросовестном поведении, как самого истца, так и его работодателя.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части, и необходимости производства перерасчета и выплаты недополученного пособия по безработице с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенного перерасчета размера пособия из среднего заработка в общей сумме 159 650,12 руб.

При этом при вынесении указанного решения судом учтено то обстоятельство, что в рамках рассматриваемого дела установлено право гражданина на оказание ему государственной поддержки в соответствии с нормами действующего законодательства, изложенного ранее, при этом оно не может быть поставлено в зависимость от юридического поведения сотрудников уполномоченного органа в виду не разъяснения истцу его права на предоставление сведений от работодателя, оформленных надлежащим образом в виде справки по форме.

Выплата пособия является мерой социальной защиты, направленной на создание достойных условий жизни человека, поддержание его жизнедеятельности, сохранение его здоровья, и в связи с этим на обеспечение достоинства личности, предоставление работодателем сведений о доходах истца в срок, отсутствие вины истца, отсутствие прямо установленной законодательством обязанности произвести перерасчет пособия с момента обращения с заявлением, в случае незнания лица об ином способе реализации своего права на получение мер социальной поддержки в должном объеме или предоставление корректирующих сведений, не может служить основанием для лишения ФИО1 права на получение пособия в установленном законом размере.

Таким образом, ФИО1 имел право на получение пособия по безработице в установленном законом размере с момента возникновения права на получение пособия, в связи с чем непроизведение расчета пособия с момента его назначения не может быть признан законным и обоснованным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить в части.

Возложить на КГКУ «Приморский центр занятости населения» произвести перерасчет и выплатить недополученное пособие по безработице с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенного перерасчета размера пособия из среднего заработка в общей сумме 159 650,12 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Корсакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.