Дело №2-224/2023

68RS0№-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года р.п.Ржакса Тамбовская область

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Желтовой Н.А.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

с участием помощника прокурора Ржаксинского района Кошкевич Э.П.,

истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананьевf В.В. к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что он состоял в браке с ответчицей ФИО2, на основании решения мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Ржаксинский районный суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества. По результатам рассмотрения данного иска между ними было заключено мировое соглашение, согласно которому жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, остались ему. В принадлежащему ему жилом доме зарегистрированы он, ФИО2 и её дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, которая фактически проживает в <адрес>. Личных вещей ФИО3 в принадлежащем ему доме нет.

Ответчик ФИО2 несмотря на расторжение брака с истцом и раздел имущества, продолжает проживать в принадлежащем ему доме, на просьбы добровольно сменить место жительства и осуществить снятие с регистрационного учета отказывается.

В связи с тем, что у ответчиков в настоящее время никаких семейных отношений с истцом нет, он считает, что они утратили право пользования жилым помещением и подлежат выселению, и снятию с регистрационного учета в судебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что отказ от иска заявлен им добровольно и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО2, ФИО3 не возражали против прекращения производства по делу, указав, что они ДД.ММ.ГГГГ были сняты с регистрационного учета из домовладения, принадлежащего истцу.

Помощник прокурора Ржаксинского района Кошкевич Э.П. не возражала против прекращения производства по иску.

Представитель третьего лица Миграционный пункт ОП (р.п. Ржакса) МО МВД России «Уваровский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Суд считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 добровольно отказался от заявленных требований, и указанный отказ не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, производство по делу должно быть прекращено.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ананьевf В.В. к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Н.А. Желтова