Дело № 5-231/2025 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 ноября 2025 года город Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Сабиров М.Н.,
при секретаре судебного заседания Акопян Г.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего,
установил:
08 ноября 2025 года в 23 час. 55 мин., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО1, увидев сотрудников полиции, прибывших по вызову, повел себя агрессивно, а именно в адрес сотрудников полиции хамил, грубил, громко выражался нецензурной бранью, проявлял хамство, сказав в грубой форме сотруднику полиции уйти, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, категорически отказывался называть свои персональные данные, а после проехать в отдел полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, показав, что оказал неповиновению законным требованиям сотрудников полиции, отказался пройти в служебный транспорт в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 08 ноября 2025 года (л.д.3); рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 34 мин. по телефону в дежурную часть поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>1 соседи дерутся, неадекватно себя ведут (л.д. 4); рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 от 08.11.2025, согласно которым 08.11.2025, выехав по сообщению из дежурной части ОМВД России «Пермский» (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), они прибыли по адресу: <адрес>, Пермский муниципальный округ, <адрес>, в 23 час. 55 мин., где у подъезда, рядом с окном 1-го этажа, стоял гражданин, как выяснилось впоследствии ФИО1, с признаками алкогольного опьянения, который громко с использованием нецензурной брани что-то кричал в окно, в связи с этим, ему было сделано замечание, после чего, войдя в подъезд вместе с сотрудниками полиции, ФИО1 продолжал выражаться нецензурной бранью, проявлял агрессию к сотрудникам полиции, на что ФИО1 неоднократно было отдано распоряжение прекратить свои противоправные действия, успокоиться, назвать свои данные, на что ФИО1 не реагировал, в какой-то момент вошел в квартиру оттолкнув сотрудника полиции, в резкой форме пояснил, что общаться не желает, сказал сотруднику полиции «свали отсюда». После этого, ему было предложено проследовать в служебный автомобиль полиции для доставления в ОМВД России «Пермский», данные неоднократные требования сотрудника полиции ФИО1 проигнорировал, пытался скрыться в квартире (л.д.5,6); письменным объяснением ФИО1, который не отрицал совершение им вмененного ему административного правонарушения (л.д. 7); (л.д.10); протоколами об административном задержании и доставлении (л.д. 12, 13) и другими материалами дела.
Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер, степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая все вышеизложенное в совокупности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1 в совокупности, в целях реальности исполнения наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает, что в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений ему следует назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.
При этом в соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. Судом установлено, что ФИО1 задержан в 00 час. 20 мин. 09.11.2025, в связи с чем, время с 00 час. 20 мин. 09.11.2025 подлежит включению в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, исчисляя срок наказания с 00 час. 20 мин. 09 ноября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Копия верна:
Судья М.Н. Сабиров
Подлинный документ подшит в деле №5-231/2025
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2025-005928-57