Дело №

УИД №RS 0№-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Кадигриб Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1, третьему лицу Администрации Морозовского городского поселения Ростовской области «О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества»,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1, которым просит взыскать в его пользу кредитную задолженность в размере 197 986,5 руб. и судебные расходы в сумме 5 159,73 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 11.03.2020 г. между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор <***> (потребительский) на сумму 165 929 руб. сроком на 60 месяцев под 13,9 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, а Заемщик в нарушение обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочку погашения кредита, что привело к образованию задолженности. 16.10.2021 г. заемщик ФИО1 умер, что и послужило основанием для обращения в суд.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечена Администрация Морозовского городского поселения Ростовской области.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, о рассмотрении дела извещен, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Администрация Морозовского городского поселения, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, возражений на иск не подала.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьего лица, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 11.03.2020 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № (потребительский) на сумму 165 929 руб. сроком на 60 месяцев под 13,9 % годовых.

Согласно представленной ОЗАГС Администрации Морозовского района актовой записи о смерти № ФИО1, <дата> года рождения умер <дата>.

Согласно информации, предоставленной нотариусом Морозовского нотариального округа ФИО2, наследственное дело после умершего ФИО1 заведено на основании претензии кредитора, однако с заявлением о принятии наследства умершего никто не обращался.

Срок принятия наследства определён в течение 6 месяцев со дня открытия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По запросам суда, на основании ходатайства истца, принадлежность наследственного имущества умершему ФИО1 не установлена.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1, третьему лицу Администрации Морозовского городского поселения Ростовской области «О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества»- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца,

Решение изготовлено 07 декабря 2022 года.

Председательствующий: