Дело (УИД) 05RS0008-01-2025-000112-37

№ 2-137/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 марта 2025 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре судебного заседания Халикове М.М., с участием представителя заявителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 14 января 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО16 об установлении факта государственной регистрации рождения,

установил:

Представитель ФИО1 в интересах ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт регистрации рождения ФИО3, указав в обоснование заявленного требования, что он родился ДД.ММ.ГГГГ года в с. Камилюх Тляратинского района ДАССР. 2 марта 1977 года ему выдано свидетельство о рождении серии № в Тляратинском районном бюро ЗАГСа. В середине 2024 года ФИО3 подал заявление о назначении и выплате пособий на детей через государственные услуги в Пенсионный фонд России, приложив необходимые документы. Однако в назначении выплат отказано со ссылкой на то, что в едином государственном реестре регистрации сведений о государственной регистрации заключения брака между ФИО3 и ФИО4 дата рождения ФИО3 указана ДД.ММ.ГГГГ года, вместо ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с этим ФИО3 обратился в районный отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ по РД по Горному территориальному округу в Тляратинском районе об исправлении указанной ошибки. Согласно извещению указанного отдела ЗАГС в ЕГР ЗАГС сведения о государственной регистрации рождения ФИО3 отсутствует. Установление факта регистрации рождения ФИО3 необходимо для исправления допущенной ошибки в свидетельстве о заключении брака и этот факт невозможно установить в другом порядке кроме, как в судебном.

Заявитель ФИО3, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание, не явился.

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал заявление и просил его удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Представители Управления ЗАГС МЮ по РД и отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ по РД по Горному территориальному округу в Тляратинском районе, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя заявителя ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из свидетельства о рождении серии II-БД №, выданного в Тляратинским районным бюро ЗАГСа видно, что ФИО2 ФИО16, родился ДД.ММ.ГГГГ года в с. Камилюх Тляратинского района ДагестанскойАССР, о чем в книге регистрации актов о рождении 2 марта 1977 года произведена запись № 14. В графе «отец» указан ФИО5, аварец по национальности, в графе «мать» ФИО6, аварка по национальности.

Согласно извещению Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан № 587 от 8 ноября 2024 года сведения о рождении ФИО2 ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Камилюх Тляратинского района ДАССР в ЕГР ЗАГС за период с 1 января 1971 года по 31 декабря 1977 года отсутствует.

Из свидетельства о заключении брака I-БД №, выданного Камилюхской сельской администрацией Тляратинского района РД от 10 февраля 2002 года видно, что между ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак 10 февраля 2002 года, о чем составлена запись акта о заключении брака № 3.

Из справки, выданной администрацией СП «сельсовет Камилюхский» от 15 января 2025 года ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения видно, что он согласно записям похозяйственной книги №, лицевой счет № зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> в состав семьи: жена- ФИО4 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО2 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО2 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ввиду изложенного, суд находит рассматриваемое заявление подлежащим удовлетворению.Как следует из ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт регистрации рождения.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или отсутствует возможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 74 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с последующими изменениями) сообщение об отсутствии записи акта гражданского состояния является основанием для обращения в суд по вопросу установления факта государственной регистрации акта гражданского состояния. Запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния. На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.

Согласно разъяснениям, изложенных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" если лицу отказано в выдаче повторного свидетельства о рождении ребенка по причине отсутствия первичной или восстановленной записи акта о рождении (например, в связи с утратой архивного фонда органа записи актов гражданского состояния вследствие стихийного бедствия, пожара), оно не лишено возможности обратиться в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения (пункт 3 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 74 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

Решение суда, которым установлен факт государственной регистрации рождения, является основанием для восстановления записи акта о рождении и выдачи свидетельства о государственной регистрации рождения (пункты 3 - 4 статьи 74 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что во внесудебном порядке установить факт регистрации рождения заявителя не представляется возможным, а установление данного факта ей необходимо для совершения юридически значимых действий, суд полагает заявление ФИО7 в интересах ФИО3 основанным на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление представителя ФИО1 в интересах ФИО2 ФИО16 об установлении факта государственной регистрации рождения, удовлетворить.

Установить факт государственной регистрации рождения ФИО2 ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Дагестанской АССР 2 марта 1977 года, запись акта о рождении № 14 Тляратинского районного бюро ЗАГС, указав отцом ФИО8 Газимагомеда, по национальности - аварец, а матерью ФИО9, по национальности - аварка.

Настоящее решение является основанием для восстановления записи акта о рождении и выдачи свидетельства о государственной регистрации рождения.

Копию настоящего решения направить в Управление ЗАГС МЮ по РД по Северному Горному территориальному округу в Тляратинском района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бабаюртовский районный суд РД.

Решение в окончательной форме изготовлено 7 марта 2025 года.

Председательствующий А.А.Шаипов