Дело № 2-3639/2022
Решение
Именем Российской Федерации
28 июля 2022 года г. Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Шумейко Н.В.,
при секретаре Рассказове И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 14.10.2019 между сторонами был заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику заем в сумме 50 000 руб. сроком на 12 месяцев (до 12.10.2020) под 198% годовых, с обязательством ежемесячного погашения займа 27 числа в сумме 9822 руб. В течение срока действия соглашения платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением установленного договором срока, в результате чего, возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на 15.10.2021 составляет 79206,15 руб., в том числе, 42528,57 руб. – основной долг, 36598,61 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 15,93 руб. – проценты на просроченную часть долга, 63,04 руб. – пени за просрочку платежа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2576,18 руб.
Представитель истца надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик исковые требования признала, просила принять признание иска.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска в данном деле не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком.
Таким образом, признанием иска состояние спорности правоотношений устранено.
В соответствии со статьями 173, 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и считает возможным не мотивировать принимаемое по делу решение.
В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30%, в сумме 772,85 руб., поскольку ответчик иск признала, в оставшейся части, в сумме 1803,33 руб. пошлина подлежит возвращению истцу из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа № от 14.10.2019 по состоянию на 15.10.2021 в сумме 79206,15 руб., государственную пошлину в сумме 772,85 руб., а всего 79 979 руб.
Возвратить ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» из бюджета Гатчинского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в сумме 1803,33 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья:
Решение в окончательной форме
принято 28.07.2022