Дело № 5-34/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года г. Учалы, РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Яковлева Л.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

защитника ФИО1 – Юмагужина А.А., допущенного к участию в деле по письменному заявлению,

защитника потерпевшей Ф.И.О.8 – адвоката Халимова М.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении № в отношении ФИО1, <***><***> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <***> на <адрес>, возле <адрес> ФИО1 совершил нарушение п.п. <***> ПДД РФ, а именно управляя автомобилем марки <***> не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учёл при этом интенсивность движения особенности и состояния транспортного средства, дорожные условия, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая в результате чего получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства произошедшего административного правонарушения подтвердил, просил строго не наказывать, не лишать его водительских прав, поскольку воспитывает ребенка инвалида, автомобиль ему необходим, поскольку часто возит ребенка в больницу. В судебном заседании принес извинения Потерпевший №1 Кроме того, составлено соглашение о возмещении морального и материального вреда, однако потерпевшая сама отказывается выходить на контакт.

Защитник ФИО1 – Юмагужин А.А., в судебном заседании поддержал своего доверителя, просил назначить наказания без лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ просила лишить ФИО1 права управления транспортными средствами.

Защитник потерпевшей Потерпевший №1 – адвокат Халимов М.М., в судебном заседании указал, что его позиция не может противоречить позиции его доверительницы Потерпевший №1, которая просила лишить ФИО1 права управления транспортными средствами. Его доверительница не желает встреч с ФИО1, денежные средства на данной стадии принимать отказывается. Вопрос о возмещении вреда будет ставиться в гражданском судопроизводстве.

Должностное лица, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт <***> Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта <***> ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт <***> Правил).

Пунктом <***> этих же Правил установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <***>. на <адрес>, возле <адрес> совершил нарушение п.п. <***> ПДД РФ, а именно управляя автомобилем марки <***> не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учёл при этом интенсивность движения особенности и состояния транспортного средства, дорожные условия, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая в результате получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 признана потерпевшей.

Заключением эксперта № МД от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 по данным судебно – медицинской экспертизы и данных медицинской документации имеется телесное повреждение в виде: <***> Данные телесные повреждения могли быть причинены в результате не менее трехкратного воздействия твёрдых тупых предметов <***> <***> учитывая данные медицинской документации и сведения об обстоятельствах дела, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при дорожно – транспортном происшествии, по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- рапортами дежурного сотрудника полиции о поступлении ДД.ММ.ГГГГ телефонного сообщения о совершенном ДТП с пострадавшим,

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра транспортного средства,

- письменными объяснениями Потерпевший №1,

- письменными объяснениями ФИО1,

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ,

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. <***> КоАП РФ, содержит все необходимые данные.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду признать ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, в связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, являются признание вины, принесение извинений в зале суда ДД.ММ.ГГГГ, принятие мер по урегулированию спора, наличие на иждивении ребёнка – инвалида.

Наличие отягчающих обстоятельств не установлено.

Таким образом, с учетом обстоятельств произошедшего и наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере <***> руб.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек).

Подлежащий взысканию с ФИО1 штраф в размере 15 000 руб. подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по РБ (ОМВД РФ по <адрес>), по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП <***> Банк получателя: Отделение НБ - <адрес> России//УФК по <адрес>, БИК <***> расчетный счет №, КБК <***> код ОКТМО <***> кор.счет № УИН № (назначение платежа – Адм. штраф по делу №).

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Яковлева Л.С.