Дело № 2-1494/2023
64RS0043-01-2023-000987-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2023 года город Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Девятовой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габдрахмановой А.Р.,
с участием представителя истцов, ответчика,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» к ФИО1, третьи лица: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, комитет по управлению имуществом г. Саратова, комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» об изъятии жилого помещения с выплатой денежного возмещения,
установил:
истцы обратились в суд с вышеуказанным иском.
Требования мотивированы тем, что ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит 240/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 32, 6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Решением исполнительного комитета Волжского района Совета народных депутатов г. Саратова указанный дом признан аварийным. Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08 июля 2013 года № 1347 утверждена ведомственная целевая программа «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах». Данный многоквартирный дом включен в указанную программу. Срок переселения установлен до 31 августа 2017 года. Согласно отчету об оценке объекта недвижимости ООО «Центр оценочных и проектных технологий «Профи»» выкупная цена изымаемого жилого помещения за изымаемую квартиру определена в размере 2 154 165, 47 руб. В рамках исполнения программы для ответчика приобретено жилое помещение площадью 37,1 кв.м, расположенное по адресу: г<адрес> Ответчик от предложенного жилого помещения отказалась.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы просят изъять для муниципальных нужд МО «Город Саратов» у ФИО1 240/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 32,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером №, с выплатой возмещения ответчику в размере 2 154 165, 47 руб., прекратить право собственности ФИО1 на 240/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 32, 6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на 240/1000 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Представитель истцов в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное указанной нормой право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с изложенным признание ответчиком обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои исковые требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что добровольное признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принято судом.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Изъять у ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) жилое помещение с кадастровым номером № площадью 32,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> с выплатой возмещения в размере 2 154 165, 47 руб.
Прекратить после выплаты возмещения в размере 2 154 165, 47 руб. право собственности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на 240/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № площадью 32,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Признать за муниципальным образованием «Город Саратов» право собственности на 240/1000 в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 32, 6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Девятова
Мотивированное решение составлено 18 апреля 2023 года.
Судья Н.В. Девятова