РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 07 декабря 2022 года
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захаровой О.Н.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10747/2022 по иску ФИО1 к адрес о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 27 ноября 2021 года истцом был заключен кредитный договор <***>. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору, ею был выдан страховой полис № 0760W/215/G26138/1, заключенный на период с 27 ноября 2021 года по 27 ноября 2023 год. В период с ноября 2022 года по ноябрь 2023 год полис был недействующим ввиду отсутствия договора Каско и невозможности заключить его более чем на один год, истец обратилась с заявлением к ответчику о возврате части страховой премии, в удовлетворении которого было отказано.
Истец в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил возражения на исковое заявление.
С учетом надлежащего уведомления ответчика, мнения явившихся лиц, суд нашел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 27.11.2021 года между адрес и ФИО1 был заключен договор страхования гарантии сохранения стоимости автомобиля № 0760W/215/G26138/1 на основании договора страхования КАСКО, заключенного между СПАО «Ингосстрах» к фио ЕА. 27.11.2021 года № АС.180287014.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 422 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение, на определенных сторонами условиях.
Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными при разрешении спора, вытекающего из данного договора.
На основании вышеизложенного следует, что договор страхования GAP № 0760W/215/G26138/1 от 27.11.2021 года заключен по обоюдному согласию сторон с условиями договора.
Договор страхования заключен в соответствии с Правилами страхования, гарантии сохранения стоимости автомобиля от 10.04.2020 (далее — Правила Страхования) и условиями страхования но полису «АльфаGAP», которые являются неотъемлемой частью договора страхования.
В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных, правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе, с договором (страховым полисом) или на его Оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
02.06.2022 года ФИО1 обратилась в адрес с заявлением о страховом событии.
На основании чего адрес выплатило страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 70781 от 14.06.2022 года.
В соответствии с пп. б п. 9.7 правил страхования Договор страхования прекращается в случаях исполнения Страховщиком обязательств по договору в полном объеме.
При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 9.7 настоящих Правил, на оснований подпунктов «а», «б», «в», «е», «к», часть страховой премий за не истекший период действия страхования по договору страхования Страхователю не возвращается.
адрес выполнило свои обязательства в полном объеме, выплатив страховое возмещение, в связи с чем договор страхования считается прекратившим действие без возмещения части страховой премии.
Данные доводы подтверждаются решением финансовым уполномоченным № У-22-106696/5010-006 от 28.09.2022 года.
Согласно п. 4 дополнительного соглашения к договору купли-продажи автотранспортного средства № Х-0005668 от 24.11.2021 года следует, что приобретение страховых полисов является добровольным, а также что покупка страховых полисов производилась для выполнения условий предоставления скидки на покупку автомобиля.
Кроме того, согласно договору страхования GAP № 0760W/215/G26138/1 от 27.11.2021 года выгодоприобретателем является ФИО1
Таким образом, оценивая установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании неосновательного обогащения.
В связи с отказом истцу в удовлетворении основных требований не подлежат удовлетворению и производные от иска требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о взыскании неосновательного обогащения – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
СудьяО.Н. Захарова