№5-70/2023

УИД 91RS0013-01-2023-001025-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2023 года пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поступившее из ОГИБДД ОМВД Российской Федерации по Кировскому району в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, водительское удостоверение 56 10 741414 от ДД.ММ.ГГГГ, работающего АО «Тинькофф банк», проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минуты на 53км+500м а/д Белогорск-Феодосия в <адрес> Республики Крым, ФИО2 управляя принадлежащим ему автомобилем ФИО3 госрегзнак е926ет790, в нарушение пунктов п. 1.5, абз.2 п.10.1, 14.1 ПДД РФ, а также игнорируя действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход» при подъезде в нерегулируемому пешеходному переходу, допустив легкомыслие по обеспечению безопасности дорожного движения, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который переходила дорогу на пешеходном переходе, в результате чего Потерпевший №1 причинены телесные повреждения средней тяжести вред здоровью, в виде закрытого перелома основания четвертой плюсневой кости право стопы без смещения отломков.

В судебное заседание ФИО2 и потерпевший Потерпевший №1, не явились, извещались должным образом, согласно материалов дела.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании все материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно абз.2 п.10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Дорожные знаки 5.19.1 и 5.19. «Пешеходный переход» обозначают места, предназначенные для безопасного перехода пешеходов через дорогу и предписывают водителю о том, что на проезжей части могут появиться люди, которым необходимо уступить дорогу, для чего необходимо сбавить скорость, а при необходимости остановится с целью пропустить пешехода.

Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной на основании следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства ДТП;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения а/п от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицей на которой видно, что проезжая часть имеет нерегулируемый пешеходный переход с зеброй и дорожными знаками «пешеходный переход»;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что Потерпевший №1 в результате ДТП причинены телесные повреждения средней тяжести, в виде закрытого перелома основания четвертой плюсневой кости право стопы без смещения отломков;

- справкой из ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- вступившим в законную силу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в том что он не уступил дорогу пешеходу (ст.12.18 КоАП РФ).

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется и сторонами не заявлено. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Устанавливая наличие причинно-следственной связи между допущенными ФИО2 нарушениями Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, исхожу из того, что столкновение с пешеходом произошло по его вине, для которого опасность наезда возникла заблаговременно, и в сложившейся дорожной ситуации водитель ФИО2 нарушил требования пунктов 1.5, абз.2 п.10.1, 14.1 ПДД РФ, а проигнорировал действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход».

Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, поэтому наказание в виде административного штрафа, в данном случае будет достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: банк - Отделение <адрес> России/УФК по <адрес>, счет №, БИК: 013510002, КПП: 910801001, ИНН: <***>, ОКТМО: 35616104, получатель УФК (ОМВД России по <адрес> л/с <***>), КБК 18№, к/счет 03№, УИН 18№, наименование платежа - штраф.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вынесения.

С у д ь я И.А. Дегтярев