Решение по делу № 2-359/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-359/2023 УИД № 69RS0021-01-2023-000918-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Нелидово 25 августа 2023 г.

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Михаленко Е.В.,

при секретаре Яковлевой И.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области о восстановлении срока на вступление в наследство, признания права собственности в порядке наследования на денежный вклад по завещательному распоряжению,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» структурное подразделение № 8607/0257 о восстановлении срока на вступление в наследство, признания права собственности в порядке наследования на денежные вклады по завещательным распоряжениям Г.И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец ФИО1 мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя Г.И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни Г.И.П. говорил истцу, что на его имя он открыл счет в ....... в размере ...... рублей и сделал завещательное распоряжение, при этом никаких документов, подтверждающих данный факт, истцу не передал. После смерти Г.И.П. в наследство по завещанию на квартиру, где он проживал, вступила его знакомая К.М.И., которая ухаживала за ним. Было открыто наследственное дело № 171/2020. После оформления квартиры в свою собственность, К.М.И. разбирая документы, обнаружила завещательные распоряжения Г.И.П. на имя истца. ФИО1 обратился в Сбербанк для получения денежных средств. 21 февраля 2023 года в выдаче денежных средств ему было отказано и посоветовали обратиться к нотариусу.17 марта 2023 года нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства, в связи с пропуском срока на вступление в наследство и рекомендовал обратиться в суд, при этом подтвердив факт нахождения денежных средств на счетах.

Определением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 26 июня 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» структурное подразделение № 8607/0257 на надлежащего ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, Тверское отделение № 8607 ПАО Сбербанк привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования истца удовлетворить, восстановить срок для вступления в наследство после смерти Г.И.П. и признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещательным распоряжениям на денежные вклады, открытые при жизни Г.И.П. и оформленные на ФИО1 При этом пояснил, что Г.И.П. приходится истцу дядей. Г.И.П. в браке не состоял, близких родственников не имел. Близкого общения между истцом и Г.И.П. не было. За Г.И.П. в последние годы ухаживала его знакомая К.М.И., которая проживала в квартире наследодателя. Впоследствии К.М.И., на которую Г.И.П. составил завещание, унаследовала квартиру. Г.И.П. в беседе с ФИО1 рассказывал, что открыл на его имя денежный вклад, но точно ли он это сделал или только намеривался, ФИО1 не знал. После смерти Г.И.П. и, вступления в наследство на квартиру, К.М.И., разбирая документы Г.И.П., нашла завещательные распоряжения на имя истца, после чего передала их ФИО1 Истец попытался самостоятельно решить вопрос в получении денег по данному завещательному распоряжению, но в банке и у нотариуса ему отказали, и посоветовали обратиться в суд. Сколько счетов открыл дядя на имя ФИО1, и какова сумма денег, находящихся на них, истец не знает.

Представитель ответчика – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причину неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела суду не представил, возражения на исковое заявление в суд не направил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Тверское отделение № 8607 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причину неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Третье лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте его проведения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Частью 1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено (далее - ГПК РФ), что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Частью 2 ст.218ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.ст.1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.(Ч. 3 ст. 1128 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Г.И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Администрации ....... городского округа ........

После смерти наследодателя Г.И.П. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ......., а также денежных средств, находящихся на расчетных счетах, открытых Г.И.П. в ПАО ........

Наследником на основании завещания, удостоверенного нотариусом Нелидовского нотариального округа Тверской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № 2-1177, являлась К.М.И.

29 апреля 2021 года нотариусом Нелидовского нотариального округа Тверской области ФИО3 К.М.И. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: ....... и денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг, находящихся на закрытом счету № в ....... №, доп.офис .......).

Судом также установлено, что в период жизни Г.И.П. в ....... 22 декабря 2012 года и 15 июня 2015 года были сделаны завещательные распоряжения на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на денежные вклады, внесённые на расчетные счета № и №, в которых Г.И.П. собственноручно расписался.

Согласно ответу на запрос суда от 26 июня 2023 года № ЗНО0295210255, поступившего из ПАО Сбербанк, наследником по завещанию денежных средств, находящихся на расчетном счете №, открытого Г.И.П. 22 декабря 2012 года, является ФИО1 Остаток по счету на 26 июня 2023 года составляет .......

Согласно ответу на запрос суда от 27 июля 2023 года № ЗНО0299490089, поступившего из ПАО Сбербанк, наследником по завещанию денежных средств, находящихся на расчетном счете №, открытого Г.И.П. 15 июня 2015 года, является ФИО1 Остаток денежных средств на 27 июля 2023 года составляет .......

В установленный законом шестимесячный срок принятия наследства ФИО1 с заявлением к нотариусу не обратился.

Как установлено из пояснений представителя истца ФИО1 - ФИО2, истец достоверно не знал о наличии завещательных распоряжений, сделанных Г.И.П. на его имя, и узнал о них только после того, как наследник по завещанию К.М.И. их ему передала, обнаружив в документах Г.И.П.

28 января 2023 года ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк по вопросу получения денежных средств со вклада, открытого Г.И.П. на его имя по завещательному распоряжению.

21 февраля 2023 года специалистом ПАО Сбербанк направлен ответ на обращение, согласно которого ФИО1 отказано в выдаче денежных средств по завещательному распоряжению, в связи с отсутствием у ФИО1 документа, подтверждающего наследственное право, выданного нотариусом.

07 марта 2023 года ФИО1 обратился к нотариусу Нелидовского нотариального округа Тверской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти Г.И.П., указав, что является наследником на основании завещательных распоряжений, удостоверенных работниками ....... № 15 июня 2015 года и 22 декабря 2012 года. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в ....... № подразделение № на счетах №№, №.

Постановлением от 17 марта 2023 года нотариусом Нелидовского нотариального округа Тверской области ФИО3 ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом истец ФИО1 в период жизни наследодателя Г.И.П. достоверно не знал о наличии завещательных распоряжений на его имя на денежные вклады, открытые Г.И.П. в ........ Документы, подтверждающие составление завещательных распоряжений находились у Г.И.П. и истцу последним не передавались. Вышеуказанные завещательные распоряжения были обнаружены наследником имущества Г.И.П. по завещанию К.М.И., и переданы истцу после вступления в наследство.

28 января 2023 года истец ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк по вопросу получения денежных средств со вклада, открытого Г.И.П. на его имя по завещательному распоряжению, но 21 февраля 2023 года специалистом ПАО Сбербанк направлен ответ на обращение, согласно которого ФИО1 отказано в выдаче денежных средств по завещательному распоряжению, в связи с отсутствием у ФИО1 документа, подтверждающего наследственное право, выданного нотариусом.

07 марта 2023 года ФИО1 обратился к нотариусу Нелидовского нотариального округа Тверской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Постановлением от 17 марта 2023 года нотариусом Нелидовского нотариального округа Тверской области ФИО3 ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

01 июня 2023 года истец ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором ходатайствует о восстановлении срока для принятия наследства.

С учетом приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установленных по делу обстоятельств, суд может признать уважительными причины пропуска истцом срока на вступление в наследство и восстановить этот срок.

Как указано в абз. 2 п. 22 Постановления Пленума о наследовании, завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке. Данный вывод основан на том, что согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке или иной кредитной организации, имеющей право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан, могут быть по усмотрению гражданина завещаны путем совершения завещания либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (п. 4 ст. 1128 ГК РФ).

Порядок совершения завещательных распоряжений определен Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 № 351.

Так, завещательное распоряжение должно быть совершено в том филиале банка (иной кредитной организации), в котором находится этот счет. Оно должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств (электронно-вычислительной машины, пишущей машинки и др.). Завещательные распоряжения совершаются бесплатно. Составление, подписание и удостоверение завещательного распоряжения осуществляются при соблюдении следующих условий.

Во-первых, личность завещателя удостоверяется паспортом или другими документами, исключающими любые сомнения относительно личности гражданина.

Во-вторых, завещатель должен быть проинформирован о содержании статей ГК РФ: о завещательных распоряжениях правами на денежные средства в банках, об отмене и изменении завещания, о праве на обязательную долю в наследстве, о правах супруга при наследовании, о свидетельстве о праве на наследство, после чего об этом делается отметка в завещательном распоряжении.

В-третьих, лица, участвующие в совершении завещательного распоряжения, обязаны соблюдать правила о тайне завещания.

В отношении совершения завещательного распоряжения действует общий принцип свободы завещания, т.е. завещатель не ограничен в выборе наследников, имеет право подназначить наследника, составить одно завещательное распоряжение на все денежные средства, размещенные на нескольких счетах в банке, либо на денежные средства, размещенные на одном из этих счетов, указать доли наследников либо завещать им денежные средства без указания долей каждого из указанных наследников. Денежные средства, завещанные нескольким лицам без указания доли каждого, выдаются всем этим лицам в равных долях.

В соответствии с п. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке или в иной кредитной организации совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Завещанные таким образом денежные средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев использования данных денежных средств для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 1174 ГК РФ. При этом банки и иные кредитные организации, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности, заявленных истцом ФИО1 требований о признания права собственности в порядке наследования на денежные вклады по завещательным распоряжениям и считает необходимым их удовлетворить.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

С учетом удовлетворённых исковых требований истца ФИО1 на общую сумму 280708 рублей 03 копейки, государственная пошлина должна быть уплачена истцом в общем размере 6007 рублей 08 копеек.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, исходя из заявленных им требований – 3200 рублей, что подтверждается чеком-ордером. В связи с чем, с истца ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2807 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок на вступление в наследство по завещательным распоряжениям после смерти Г.И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом на имя Г.И.П. в структурном подразделении № ПАО «.......».

Взыскатьс ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Нелидовского городского округа Тверской области в сумме 2 807 (две тысячи восемьсот семь) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Михаленко

Мотивированное решение составлено 01 сентября 2023 года.