№
Дело № 2а-2421/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 14 сентября 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Земцовой О.Б.,
при помощнике судьи Сидневой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» к Отделу судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональное взыскание долгов» обратилось в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства.
В обоснование исковых требований указано, что 09 июля 2018 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного документа, выданного по решению Автозаводского районного суда г.Тольятти по делу № от 19 ноября 2007 г. о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в пользу ЗАО КБ «Автомобильный Банкирский Дом».
Определением Автозаводского районного суда г.Тольятти от 12 мая 2015 г. произведена замена взыскателя на ООО «Региональное взыскание долгов».
21 февраля 2022 г. решением Арбитражного суда Ульяновской области ФИО2 признан несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10 июня 2022 г. требования ООО «Региональное взыскание долгов» включены в третью очередь реестра требований кредитора ФИО2
Финансовый управляющий ФИО3 указал, что исполнительное производство №-ИП от 09 июля 2018 г. окончено. Данные сведения в адрес административного истца не поступали.
Ввиду того, что исполнительный документ, выданный на основании решения Автозаводского районного суда г.Тольятти от 30 ноября 2007 г. находится в ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску, 13 июня 2023 г. было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением определения о завершении процедуры реализации имущества должника.
03 июля 2023 г. вынесено определение об отмене окончания исполнительного производства.
10 августа 2023 г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что должник признан банкротом. Однако она не учла, что Правила об освобождении от исполнения обязательств в отношении ФИО2 не применены.
В связи с чем, ссылаясь на Федеральный закон от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области ФИО1 от 10 августа 2023 г. об окончании исполнительного производства №-ИП от 09 июля 2018 г. в отношении ФИО2
До начала рассмотрения дела по существу от представителя административного истца ФИО4 поступило заявление об отказе от административного иска по настоящему административному делу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ознакомившись с заявлением административного истца об отказе от административного искового заявления, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ представителя административного истца ФИО4 от административного искового заявления не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, право ФИО4 на отказ от административных исковых требований оговорено в доверенности, выданной ООО «Региональное взыскание долгов».
На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ ООО «Региональное взыскание долгов» от административного искового заявления к Отделу судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства и прекратить производство по делу.
Последствия принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, что следует из заявления.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Вопрос о распределении судебных расходов сторонами не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» ФИО4 от административного искового заявления к Отделу судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» к Отделу судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства, прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.Б. Земцова