№2-1814/2025

10RS0011-01-2024-015287-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Новосёловой Е.Н., с участием помощника прокурора Клинова А.Н., представителя ответчика по ордеру ФИО1 представителя третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц к карельской региональной общественной организации помощи пожилым людям «Бабушка-дедушка» об оспаривании деятельности и ее запрете,

установил:

Прокурор <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к КРОО помощи пожилым людям «Бабушка-дедушка» об оспаривании деятельности и ее запрете по тем основаниям, что в прокуратуру <адрес> из Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> поступила информация о нарушениях КРОО помощи пожилым людям «Бабушка-дедушка» обязательных требований в области пожарной безопасности. В соответствии с типовым договором о предоставлении услуг организацией оказываются услуги ее членам по уходу с обеспечением проживания лиц пожилого возраста, в том числе инвалидов, в здании жилого частного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города совместно с отделом проведена проверка соблюдения организацией требований пожарной безопасности на Объекте, в ходе которой выявлены следующие нарушения обязательных требований в области пожарной безопасности: на Объекте изменено функциональное назначение (частный жилой дом эксплуатируется как дом престарелых и инвалидов), что является нарушением п. 85 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; в нарушение пп.«н» и. 16 ППР в РФ организацией допускается эксплуатация здания жилого дома класса Ф 1.4 (одноквартирные жилые дома, в том числе блокированные) после изменения класса функциональной пожарной опасности, не отвечающего нормативным документам по пожарной безопасности в соответствии с новым классом функциональной пожарной опасности Ф 1.1 (специализированные дома престарелых и инвалидов (неквартирные)); дом для престарелых (Ф 1.1) располагается в здании V степени огнестойкости, что противоречит ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон № 123-ФЗ), п. ДД.ММ.ГГГГ Свода правил 2.13130 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», утвержденного приказом МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ; здание специализированного дома для престарелых не оборудовано автоматической установкой пожаротушения, что является нарушением п. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 6, ст. 83 Федерального закона № 123-ФЗ, п. 4.8 Свода правил 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности», утвержденного приказом МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ; в нарушение п. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона № 123-ФЗ; п.п. 5.1.4, 4.3.4 Свода правил 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», утвержденного приказом МЧС России № от 19,03.2020, ширина эвакуационных выходов из здания класса конструктивной пожарной опасности Ф 1.1. при числе эвакуирующихся через указанные выходы более 15 человек составляет 0,8 м (менее 1,2 м), ширина коридоров при дверях, открывающихся из помещений в коридоры, составляет 0,85 м (менее 1,2 м) (при двухстороннем расположении дверей); для естественного проветривания коридора при пожаре не предусмотрены открываемые оконные или иные проемы в наружных ограждениях с расположением верхней кромки не ниже 2,5 м и нижней кромки не выше 1,5 м от уровня пола и шириной не менее 1,6 м на каждые 30 м длины коридора, что противоречит п. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 6, ст. 85 Федерального закона № 123-ФЗ, п. 8.5 Свода правил 7.13130 «Свод правил. Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности», утвержденного приказом МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ; в нарушение п. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 6, ст.ст. 83, 84 Федерального закона № 123-ФЗ, п. 54 ППР в РФ техническая документация на технические средства, функционирующие в составе СОУЭ и СПС, хранящаяся на объекте защиты, представлена не в полном объеме (отсутствует паспорта на оповещатели световые, ППКП); помещение чердака здания не оборудовано системами пожарной сигнализации, что является нарушением п. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 6, ст.ст. 82-84 Федерального закона № 123-ФЗ, п. 4.4 Свода правил 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности», утвержденного приказом МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ; п. 54 ППР в РФ; отсутствует документация, подтверждающая пределы огнестойкости, класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности применённых облицовочных и декоративно-отделочных материалов покрытия полов путей эвакуации (используется линолеум), что противоречит п. 25 ППР в РФ; не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности на объекте, что является нарушением п. 2 ППР в РФ; в нарушение п. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 123-ФЗ, Свода правил СП 6.13130 «Системы противопожарной защиты. Электроустановки низковольтные. Требования пожарной безопасности», утвержденного приказом МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение А, отсутствует расчет ёмкости АКБ для функционирования систем противопожарной защиты при прекращении электроснабжения от основного источника питания. Указанное послужило основанием для внесения прокуратурой города ДД.ММ.ГГГГ директору организации представления об устранении нарушений закона, в ответ на которое ДД.ММ.ГГГГ сообщено о регистрации декларации пожарной безопасности, предоставлении документов, отсутствие которых было установлено в ходе проверки. Вместе с тем, остальные нарушения, послужившие основанием для внесения представления, организацией не устранены. Так, до настоящего времени на объекте изменено функциональное назначение (частный жилой дом эксплуатируется как дом престарелых и инвалидов); организацией допускается эксплуатация здания жилого дома класса Ф 1.4 (одноквартирные жилые дома, в том числе блокированные) после изменения класса функциональной пожарной опасности, не отвечающего нормативным документам по пожарной безопасности в соответствии с новым классом функциональной пожарной опасности Ф 1.1; дом для престарелых (Ф 1.1) располагается в здании V степени огнестойкости; ширина эвакуационных выходов из здания класса конструктивной пожарной опасности Ф 1.1. при числе эвакуирующихся через указанные выходы более 15 человек составляет 0,8 м (менее 1,2 м), ширина коридоров при дверях, открывающихся из помещений в коридоры, составляет 0,85 м (менее 1,2 м) (при двухстороннем расположении дверей); для естественного проветривания коридора при пожаре не предусмотрены открываемые оконные или иные проемы в наружных ограждениях с расположением верхней кромки не ниже 2,5 м и нижней кромки не выше 1,5 м от уровня пола и шириной не менее 1,6 м на каждые 30 м длины коридора; помещение чердака здания не оборудовано системами пожарной сигнализации. Истец просит признать незаконным осуществление деятельности КРОО помощи пожилым людям «Бабушка-дедушка» по предоставлению услуг по уходу с обеспечением проживания лиц пожилого возраста, в том числе инвалидов, в здании жилого частного дома по адресу: <адрес>, ввиду существенных нарушений требований законодательства о пожарной безопасности. Запретить деятельность КРОО помощи пожилым людям «Бабушка-дедушка» по предоставлению услуг по уходу с обеспечением проживания лиц пожилого возраста, в том числе инвалидов, в здании жилого частного дома по адресу: <адрес> до момента выполнения мероприятий, направленных на устранение нарушений правил пожарной безопасности в соответствии с представлением прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ГУ МЧС России по РК.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, администрация Петрозаводского городского округа, УМВД по г.Петрозаводску, ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, УФНС по РК.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 Грек Г.В., ФИО12. В.А., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, министерство юстиции РК.

В судебном заседании помощник прокурора Клинов К.А. требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании пояснила, что организация деятельности не ведет, находится в стадии ликвидации, договоры о содержании лиц расторгнуты.

Представитель третьего лица по доверенности ФИО2 полагал в судебном заседании, что требования подлежат удовлетворению, по факту маломобильные граждане находятся в деревянном жилом доме.

Иные третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> представлен отзыв, по которому ДД.ММ.ГГГГ совместно с прокуратурой проведено обследование КРОО помощи пожилым людям «бабушка-дедушка», были выявлены нарушения, прокуратурой было выписано представление об устранении нарушений действующего законодательства. ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил в прокуратуру документы, которые подтверждают частичное устранение нарушений. Совокупность неустраненных нарушений является созданием непосредственной угрозы причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью людей. Требования подлежит удовлетворению

Администрация Петрозаводского городского округа представила отзыв на иск, по которому земельный участок с кадастровым номером №, ИЖД № по проезду Вилговскому принадлежит ФИО3 земельный участок был предоставлен для ИЖС, не требовалось для строительства получения разрешения. ДД.ММ.ГГГГ в администрацию ПГО было направлено уведомление об окончании строительства объекта в границах земельного участка №, ДД.ММ.ГГГГ администрация ПГО в адрес заявителя было направлено уведомление о соответствии построенного объекта ИЖС требованиям законодательства о градостроительной деятельности. Рассмотрение требований оставляют на усмотрение суда.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, техническую документацию, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» на органы прокуратуры возложен надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации, исполнением законов.

В соответствии с п. 3 ст. 35 данного Федерального закона прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Положения ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предоставляют прокурору право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Нормативными документами по пожарной безопасности являются национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила), правила пожарной безопасности, а также действовавшие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормы пожарной безопасности, стандарты, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности (ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности. Нарушением требований пожарной безопасности является невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст.ст.34, 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара; руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Помимо этого, руководители организаций обязаны разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, оказывать содействия пожарной охране при тушении пожаров устранении причин и условий их возникновения и развития.

В силу ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

Приведенные правовые акты устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

Нормативное регулирование в области пожарной безопасности предполагает неукоснительное соблюдение уполномоченными государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами, организациями и гражданами установленных и обязательных для исполнения требований пожарной безопасности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, КРОО помощи пожилым людям «Бабушка-дедушка» зарегистрировано 02.07.2020, ОКВЭД 94.99 – деятельность прочих общественных организаций и некоммерческих организаций, кроме религиозных и политических организаций.

Согласно Уставу Организации целями ее деятельности являются: социальная поддержка и защита пожилых людей, содействие деятельности в сфере профилактики и охраны здоровья пожилых людей, а также пропаганды здорового образа жизни, улучшения морально-психического состояния пожилых людей.

В соответствии с типовым договором о предоставлении услуг Организацией оказываются услуги ее членам по уходу с обеспечением проживания лиц пожилого возраста, в том числе инвалидов, в здании жилого частного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером №, <адрес>у в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Пунктами 1,2,2.1 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» установлено, что социально ориентированными некоммерческими организациями признаются некоммерческие организации, созданные в предусмотренных настоящим Федеральным законом формах (за исключением государственных корпораций, государственных компаний, общественных объединений, являющихся политическими партиями) и осуществляющие деятельность, направленную на решение социальных проблем, развитие гражданского общества в Российской Федерации, а также виды деятельности, предусмотренные ст. 31.1 Закона N 7-ФЗ.

На основании п.п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением случаев, установленных законом) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Некоммерческая организация должна иметь самостоятельный баланс и (или) смету. Некоммерческая организация создается без ограничения срока деятельности, если иное не установлено учредительными документами некоммерческой организации.

В прокуратуру <адрес> из Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> поступила информация о нарушениях КРОО помощи пожилым людям «Бабушка-дедушка» обязательных требований в области пожарной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города совместно с отделом проведена проверка соблюдения организацией требований пожарной безопасности на объекте, в ходе которой выявлены следующие нарушения обязательных требований в области пожарной безопасности:

на объекте изменено функциональное назначение (частный жилой дом эксплуатируется как дом престарелых и инвалидов), что является нарушением п. 85 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

в нарушение пп.«н» и. 16 ППР в РФ организацией допускается эксплуатация здания жилого дома класса Ф 1.4 (одноквартирные жилые дома, в том числе блокированные) после изменения класса функциональной пожарной опасности, не отвечающего нормативным документам по пожарной безопасности в соответствии с новым классом функциональной пожарной опасности Ф 1.1 (специализированные дома престарелых и инвалидов (неквартирные));

дом для престарелых (Ф 1.1) располагается в здании V степени огнестойкости, что противоречит ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон № 123-ФЗ), п. 6.7.19 Свода правил 2.13130 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», утвержденного приказом МЧС России № 151 от 12.03.2020;

здание специализированного дома для престарелых не оборудовано автоматической установкой пожаротушения, что является нарушением п. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 6, ст. 83 Федерального закона № 123-ФЗ, п. 4.8 Свода правил 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности», утвержденного приказом МЧС России № 539 от 20.07.2020;

в нарушение п. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона № 123-ФЗ; п.п. 5.1.4, 4.3.4 Свода правил 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», утвержденного приказом МЧС России № 194 от 19,03.2020, ширина эвакуационных выходов из здания класса конструктивной пожарной опасности Ф 1.1. при числе эвакуирующихся через указанные выходы более 15 человек составляет 0,8 м (менее 1,2 м), ширина коридоров при дверях, открывающихся из помещений в коридоры, составляет 0,85 м (менее 1,2 м) (при двухстороннем расположении дверей);

для естественного проветривания коридора при пожаре не предусмотрены открываемые оконные или иные проемы в наружных ограждениях с расположением верхней кромки не ниже 2,5 м и нижней кромки не выше 1,5 м от уровня пола и шириной не менее 1,6 м на каждые 30 м длины коридора, что противоречит п. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 6, ст. 85 Федерального закона № 123-ФЗ, п. 8.5 Свода правил 7.13130 «Свод правил. Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности», утвержденного приказом МЧС России № 116 от 21.02.2021;

в нарушение п. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 6, ст.ст. 83, 84 Федерального закона № 123-ФЗ, п. 54 ППР в РФ техническая документация на технические средства, функционирующие в составе СОУЭ и СПС, хранящаяся на объекте защиты, представлена не в полном объеме (отсутствует паспорта на оповещатели световые, ППКП);

помещение чердака здания не оборудовано системами пожарной сигнализации, что является нарушением п. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 6, ст.ст. 82-84 Федерального закона № 123-ФЗ, п. 4.4 Свода правил 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности», утвержденного приказом МЧС России № 539 от 20.07.2020; п. 54 ППР в РФ;

отсутствует документация, подтверждающая пределы огнестойкости, класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности применённых облицовочных и декоративно-отделочных материалов покрытия полов путей эвакуации (используется линолеум), что противоречит п. 25 ППР в РФ;

не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности на объекте, что является нарушением п. 2 ППР в РФ;

в нарушение п. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 123-ФЗ, Свода правил СП 6.13130 «Системы противопожарной защиты. Электроустановки низковольтные. Требования пожарной безопасности», утвержденного приказом МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение А, отсутствует расчет ёмкости АКБ для функционирования систем противопожарной защиты при прекращении электроснабжения от основного источника питания.

Указанное послужило основанием для внесения прокуратурой города ДД.ММ.ГГГГ директору организации представления об устранении нарушений закона, в ответ на которое ДД.ММ.ГГГГ сообщено о регистрации декларации пожарной безопасности, предоставлении документов, отсутствие которых было установлено в ходе проверки.

Вместе с тем, остальные нарушения, послужившие основанием для внесения представления, организацией не устранены. Так, до настоящего времени на объекте изменено функциональное назначение (частный жилой дом эксплуатируется как дом престарелых и инвалидов); организацией допускается эксплуатация здания жилого дома класса Ф 1.4 (одноквартирные жилые дома, в том числе блокированные) после изменения класса функциональной пожарной опасности, не отвечающего нормативным документам по пожарной безопасности в соответствии с новым классом функциональной пожарной опасности Ф 1.1; дом для престарелых (Ф 1.1) располагается в здании V степени огнестойкости; ширина эвакуационных выходов из здания класса конструктивной пожарной опасности Ф 1.1. при числе эвакуирующихся через указанные выходы более 15 человек составляет 0,8 м (менее 1,2 м), ширина коридоров при дверях, открывающихся из помещений в коридоры, составляет 0,85 м (менее 1,2 м) (при двухстороннем расположении дверей); для естественного проветривания коридора при пожаре не предусмотрены открываемые оконные или иные проемы в наружных ограждениях с расположением верхней кромки не ниже 2,5 м и нижней кромки не выше 1,5 м от уровня пола и шириной не менее 1,6 м на каждые 30 м длины коридора; помещение чердака здания не оборудовано системами пожарной сигнализации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что организацией допущено нарушение требований пожарной безопасности, что нарушает права неопределенного круга лиц, учитывая, что ответчиком доказательств полного устранения выявленных нарушений прав и законных интересов неопределенного круга лиц на пожарную безопасность не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором исковых требований о признании незаконным осуществление деятельности КРОО помощи пожилым людям «Бабушка-дедушка» по предоставлению услуг по уходу с обеспечением проживания лиц пожилого возраста, в том числе инвалидов, в здании жилого частного дома по адресу: <адрес>, ввиду существенных нарушений требований законодательства о пожарной безопасности и запрете деятельности КРОО помощи пожилым людям «Бабушка-дедушка» по предоставлению услуг по уходу с обеспечением проживания лиц пожилого возраста, в том числе инвалидов, в здании жилого частного дома по адресу: <адрес> до момента выполнения мероприятий, направленных на устранение нарушений правил пожарной безопасности в соответствии с представлением прокурату <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Пи этом доводы о том, что общество деятельности не ведет, материалам дела не подтверждают, являются голословными и опровергаются материалами дела и пояснениями иного представителя организации в иных судебных заседаниях.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 20000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Прокурора <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц к карельской региональной общественной организации помощи пожилым людям «Бабушка-дедушка» (ИНН № об оспаривании деятельности и ее запрете удовлетворить.

Признать незаконной осуществление деятельности КРОО помощи пожилым людям «Бабушка-дедушка» (ИНН №) по предоставлению услуг по уходу с обеспечением проживания лиц пожилого возраста, в том числе инвалидов, в здании жилого частного дома по адресу: <адрес>, ввиду существенных нарушений требований законодательства о пожарной безопасности.

Запретить деятельность КРОО помощи пожилым людям «Бабушка-дедушка» (ИНН № по предоставлению услуг по уходу с обеспечением проживания лиц пожилого возраста, в том числе инвалидов, в здании жилого частного дома по адресу: <адрес> до момента выполнения мероприятий, направленных на устранение нарушений правил пожарной безопасности в соответствии с представлением прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с КРОО помощи пожилым людям «Бабушка-дедушка» (ИНН №) в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 20000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.А. Шишкарёва

Мотивированное решение составлено 30.07.2025