УИД 61RS0018-01-2023-000844-50

№ 2-926/2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года г.Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Терновой Т.А.,

при секретаре Иржигитове М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего должника ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Миллеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик заменен на наследников умершего заемщика - ФИО1 и ФИО2.

В исковом заявлении истец просил:

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества с ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: -просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; -просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут.

До судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО Сбербанк направил в суд заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, так как ответчиками исполнены обязательства перед истцом в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не прибыл. Ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ также не прибыли, хотя извещались судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по указанному в заявлении адресу. Об уважительности неявки ответчики не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к мнению о возможности прекращения производства по делу по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку истец подал заявление о прекращении производства по делу в добровольном порядке, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено представителем истца добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия отказа от исковых требований ему известны, что отражено в заявлении.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО Сбербанк, в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья Миллеровского районного суда

<адрес> Т.А.Терновая