Дело №г.

УИД 57MS0№-89

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года пгт. Верховье

Верховский районный суд Орловской области в составе судьи Глебовой Т.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу - обращение с твердыми коммунальными отходами,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка Верховского района от ДД.ММ.ГГГГг., которым постановлено:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зелёная роща», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3128 рублей 04 копейки, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 рублей 47 копеек, неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемую на сумму основного долга в размере 3128 руб. 04 коп. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зелёная роща» обратилось к мировому судье судебного участка Верховского района Орловской области с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за обращение с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО).

Решением мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее ООО УК «Зеленая роща») удовлетворены.

Не согласившись с решением мирового судьи, ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель истца – ООО «УК Зелена Роща» ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление об отказе от исковых требований, указав, что задолженность у ответчика отсутствует. Также указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – ей известны. Просит принять отказ от исковых требований.

Ответчик ФИО1 не возражал относительно принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это в соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ является правом истца и при этом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, полномочна обращаться в суд с заявлением об отказе о иска и прекращении производства по делу.

На основании ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку представитель истца заявил об отказе от исковых требований, законные интересы ответчика и других лиц данным отказом от иска не нарушены, считаю необходимым решение мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1, 327, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу - обращение с твердыми коммунальными отходами.

Решение мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу - обращение с твердыми коммунальными отходами отменить, производство по гражданскому делу прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Т.В. Глебова