ПОСТАНОВЛЕНИЕ №

по делу об административном правонарушении

«04» апреля 2023 года с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Тонеева И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО7,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, д. Два Ключа, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд поступил протокол об административном правонарушении 22 №, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ составленный ДД.ММ.ГГГГ УУП О МВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 ФИО7 по факту незаконной розничной продажи алкогольной продукции физическим лицом.

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1 ФИО7, находясь в кафе «Аста» по адресу: <адрес> Яр, <адрес> осуществила розничную продажу водки «Калитка» объемом 0,3 литра, крепостью 35 %, чем нарушила требования п.п. 9 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Своими действиями ФИО1 ФИО7 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ФИО7 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив факт продажи алкогольной продукции, просила строго не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по <адрес>, в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении дела не заявил.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 ФИО7 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Частью ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 1 статьи 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных данным законом.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1 ФИО7, находясь в кафе «Аста» по адресу: <адрес> Яр, <адрес> осуществила розничную продажу водки «Калитка» объемом 0,3 литра, крепостью 35 %, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

Указанными действиями ФИО1 ФИО7 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Кроме признания вины правонарушителем, событие административного правонарушения и вина ФИО1 ФИО7 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым правонарушитель согласна; объяснениями ФИО1 ФИО7, согласно которым она подтверждает факт розничной продажи спиртосодержащей продукции; протоколом опроса свидетеля ФИО4, из которых следует, что ему принадлежит кафе «Аста», в котором кассиром работает ФИО1 ФИО7, продажа алкогольной продукции в кафе запрещена, протоколом опроса свидетеля ФИО5, согласно которому ему в кафе «Аста» по его просьбе продали водку в графине, протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривалось помещение кафе «Аста» по адресу: <адрес> Яр, <адрес>. В ходе осмотра в помещении кафе обнаружены и изъяты графин с прозрачной жидкостью, банка с прозрачной жидкостью с зеленой крышкой, заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что представленная для исследования жидкость в прозрачном графине является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта 35,0% об.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу

При назначении наказания ФИО1 ФИО7, суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством смягчающие административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Согласно положениям ч.ч. 2.2., 2.3. ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для должностных лиц составляет не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая впервые совершила данное правонарушение, ее материальное положение, суд полагает возможным назначить ФИО1 ФИО7 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с применением положений ч.ч. 2.2., 2.3. ст.4.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.9, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Изъятые у ФИО1 ФИО7 графин с прозрачной жидкостью и банку стеклянную с зеленой крышкой с прозрачной жидкостью уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по <адрес>

ИНН №

№

№

Наименование платежа: штраф суда по постановлению №

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес>.

По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Статьей 31.5 КоАП РФ в случае наличия обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно предусмотрена возможность предоставления отсрочки или рассрочки, о чем необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в приемную суда.

Копию постановления направить в ОМВД.

Судья И.Н. Тонеева