Дело № 2а-2305/2023

УИД № 34RS0006-01-2023-002171-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 12 июля 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Лугавой Е.А.,

с участием: административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Волгоградской области обратилась в суд с указанным выше административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в свою пользу: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 189 717, 97 руб., пени в размере 17 967, 91 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика. Однако налогоплательщик в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнил. В адрес административного ответчика инспекцией направлялись требования об уплате налога, пени, штрафа, процентов от дата. № иные данные и дата. № иные данные однако данные требования до настоящего времени не исполнены.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда по месту регистрации административного ответчика.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда, подтвердив факт регистрации по адресу: адрес.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Суд установил, что Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с указанным выше административным иском к ФИО1, указав адрес места жительства административного ответчика: адрес

Согласно сведениям ОАСР УвМ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО1 с дата зарегистрирован по адресуадрес (Дзержинский район).

Следовательно, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к ФИО1 было принято к производству Советского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, данное дело Советским районным судом г. Волгограда подлежит передаче на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Волгограда по месту жительства и регистрации административного ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени - на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья иные данные О.В. Матюхина