Дело № 5-201/2023

64RS0043-01-2023-001058-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

29 марта 2023 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре в лице помощника судьи Галишниковой А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, иные данные, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут у <адрес>.1 по <адрес>, управляя транспортным средством – Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение п. 8.9 ПДД РФ, при пересечении траектории движения транспортного средства, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа. В результате чего допустил столкновение с транспортным средством Лада 117930 (ФИО2), государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинили вред её здоровью легкой степени тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, его защитник ФИО3 в судебном заседании подтвердили обстоятельства совершения ДТП. ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 8.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут у <адрес>.1 по <адрес>, управляя транспортным средством – Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение п. 8.9 ПДД РФ, при пересечении траектории движения транспортного средства, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа. В результате чего допустил столкновение с транспортным средством Лада 117930 (ФИО2), государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинили вред её здоровью легкой степени тяжести.

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> (л.д.3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5), протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-8), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6), письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга. Указанные повреждения могли образоваться в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ Установленные телесные повреждения квалифицируются в совокупности, так как получены в комплексе единой травмы, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д.32-33).У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения

Доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 8.9 ПДД РФ. Суд находит, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а поэтому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Суд также находит, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющего длительный стаж работы. К тому же имеющееся в материале заключение экспертизы мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО1, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде штрафа.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а также отсутствие возражений потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Получатель платежа

Управление МВД России по г. Саратову, код подразделения 099

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40102810845370000052

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России

УФК по Саратовской области, г. Саратов

БИК банка

016311121

КБК

18811601121010001140

Идентификатор

18810464230950008080

Судья подпись А.А. Рыблов

Копия верна

Судья А.А. Рыблов

Помощник судьи А.С. Галишникова