Решение по делу № 2-33/2023 от 24.01.2023 | Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело №2-33/2023 КОПИЯ

УИД 86RS0008-01-2022-001219-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 24 января 2023 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А.А.

при секретере ФИО3

с участием представителя истца ФИО6

представителя ответчика - адвоката ФИО7, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 07.09.2022

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО1 к ОГСК «Нефтяник-90» о признании незаконным действий по отключению электроэнергии и возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит признать действия председателя правления кооператива ОГСК «Нефтяник-90» ФИО5 ФИО2 по отключению электроэнергии в гараже №, незаконными, возложить на председателя правления кооператива ОГСК «Нефтяник-90» ФИО5 ФИО2 обязанность привести наружную электропроводку гаража № в соответствие с требованиями электробезопасности, требованиями пожарной безопасности и восстановить электроснабжение гаража №, принадлежащего истцу, взыскать с председателя правления кооператива ОГСК «Нефтяник-90» ФИО5 ФИО2 в пользу истца госпошлину в сумме 300 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 ФИО1, принадлежит на праве собственности гаражный бокс №, расположенный в ОГСК «Нефтяник-90» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению председателя правления кооператива ОГСК «Нефтяник-90» ФИО5 ФИО2 внештатным электриком было произведено отключение электроэнергии путем отсоединения проводов от вводного коммутационного устройства, расположенного на внешней стене гаражного бокса. О предстоящем отключении электроэнергии истца никто не предупреждал, на момент отключения должником и/или злостным неплательщиком в кооперативе по оплате за потребление электрической энергии истец не являлся, как и в настоящее время. Учёт потребления энергии истцом обеспечен, установлен счетчик. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к председателю ОГСК «Нефтяник-90» ФИО2 с требованием пояснить, на каком основании гаражный бокс был отключен от электроэнергии, в ответ было разъяснено, что гаражный бокс отключен из-за наличия задолженности по оплате за членские взносы за 2019-2020 года. Истцом в 2019 году внесены в кассу ОГСК «Нефтяник-90» членские взносы. Почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОГСК «Нефтяник-90» истцом было направлено заявление об ознакомлении с документами ОГСК «Нефтяник-90», а также претензия о восстановлении энергоснабжения гаража. Данные письма председателем ОГСК «Нефтяник-90» не были получены в почтовом членении, о чем свидетельствует отметка от ДД.ММ.ГГГГ в почтовом уведомлении. Таким образом, следует сделать вывод о недобросовестном поведении ответчика и умышленном игнорировании истца.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, обеспечил явку представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - адвокат ФИО7, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что как следует из имеющихся в материалах дела документов, истец является собственником гаража № в ОГСК «Неффтяник-90», в то время как заявляет требования в отношении гаража № ОГСК «Неффтяник-90». Законных оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда не имеется.

Представители ответчика ФИО2 и ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации предусматривает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков.

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ объединенный гаражно-строительный кооператив «Нефтяник-90» (ОГРН №) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о создании ОГСК «Нефтяник-90», адрес юридического лица: <адрес>. Председатель правления кооператива – ФИО5 ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Югорская территориальная энергетическая компания» и ОГСК «Нефтяник-90» заключен договор энергоснабжения №.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключены дополнительные соглашения к договору энергоснабжения №ЭС-19/К/973 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и ОГСК «Нефтяник-90».

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации г. Когалыма и ОГСК «Нефтяник-90» заключен договор аренды № земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, предоставленного в аренду без торгов. Согласно п. 1. указанного договора, земельный участок из категории земель – земли населенных пунктов с кадастровым номером № общей площадью 47913 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира - <адрес>, предоставленный для размещения индивидуальных гаражей.

В соответствии с п. 2.1 Устава ОГСК «Нефтяник-90» (утвержден протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ), кооператив создан для удовлетворения потребностей его членов в эксплуатации гаражей, входящих в единый гаражный комплекс и предназначенных для хранения автотранспортных средств.

Решением очередного общего собрания членов ОГСК «Нефтяник-90» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членских и возместительных взносов в размере 3200 рублей, оплату которых производить равными частями два раза в год 1600 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся часть в размере 1600 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В случае не оплаты членских и возместительных взносов членами кооператива и собственниками гаражей в установленные сроки, за каждый день просрочки оплаты производить начисление пени в размере 0,1% от суммы задолженности.

Согласно протоколу внеочередного собрания правления ОГСК «Нефтяник-90» № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение за не оплату членских взносов и электроэнергии до 06.2020 расторгнуть договор на потребление электрической энергии и отключения от кооперативных электрических сетей, в том числе гаража №.

ДД.ММ.ГГГГ ОГСК «Нефтяник-90» составлен акт № об отключении гаражей, в связи с неоплатой членских взносов, электроэнергии за 2019-2020, в том числе гаража №.

Решением очередного общего собрания членов ОГСК «Нефтяник-90» № от ДД.ММ.ГГГГ выбраны члена правления ОГСК «Нефтяник-90».

Согласно протоколу внеочередного собрания правления ОГСК «Нефтяник-90» № от ДД.ММ.ГГГГ за не оплату членских взносов и электроэнергии до 06.2020 расторгнуть договор на потребление электрической энергии и отключения от кооперативных электрических сетей, в том числе гаража №.

ДД.ММ.ГГГГ ОГСК «Нефтяник-90» составлен акт № об отключении гаражей, в связи с несвоевременной оплатой за потребление электроэнергии, в гаража № блока №.

Согласно приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ гараж №, приняты от ФИО1 членские взносы за 2016 год в сумме 2700 рублей.

Согласно приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ гараж №, приняты от ФИО1 членские взносы за 2017 год в сумме 2700 рублей.

Согласно приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ гараж №, приняты от ФИО1 членские взносы за 2018 год в сумме 3329 рублей.

Согласно приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ гараж №, приняты от ФИО1 членские взносы в 2020 году за 2019 год в сумме 3200 рублей.

Постановлением ст. УУП ОМВД России по г. Когалыму от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 в отношении ФИО2 в части ст. 330 УК РФ по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора-купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел в собственность гараж – нежилое строение, общей площадью 24,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гараж № ОГСК «Нефтяник-90».

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ гараж № расположенный по адресу: <адрес> площадью 24,8 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности ФИО1.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН отсутствует сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>,. ОГСК «Нефтяник-90» гараж №.

Таким образом, как следует из материалов дела, истец является собственником гаража № расположенного в ОГСК «Нефтяник-90» по <адрес>, в то время как исковые требования заявлены в отношении гаража № расположенного в ОГСК «Нефтяник-90» по <адрес> ХМАО-Югры. Доказательств, подтверждающих правовые основания владения гаражом № расположенного в ОГСК «Нефтяник-90» по <адрес>, на момент разрешения спора, истцом не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ФИО4 ФИО1 является ненадлежащим истцом, не являющимся собственником гаража № расположенного в ОГСК «Нефтяник-90» по <адрес> ХМАО-Югры. При этом ввиду предъявления требований ненадлежащим истцом правомерность действий ответчика судом не проверялась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 ФИО1 к ОГСК «Нефтяник-90» о признании незаконным действий по отключению электроэнергии и возложении обязанностей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. Мотивированное решение составлено 27.01.2023.

Судья подпись А.А. Сокорева

Копия верна А.А. Сокорева

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-33/2023 Когалымского городского суда ХМАО-Югры