Резолютивная часть оглашена 10 февраля 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 года.

Дело № 2-791/2025

УИД 18RS0004-01-2024-010766-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Перевощиковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 5953799 от 16 ноября 2023 года, заключенному между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1, в размере 62 511,70 руб., а также расходов на уплату госпошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 16 ноября 2023 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключен договора займа № 5953799, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 27 179 руб. с процентной ставкой 292,000 % годовых сроком на 31 день, однако свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил. 24 мая 2024 года ООО МКК «КапиталЪ-НТ» уступило право требования по договору займа ООО ПКО «Защита онлайн». Поскольку денежные средства по договору займа до настоящего времени не возвращены, истец просит взыскать с ответчика задолженность в требуемом размере.

В настоящее судебное заседание истец – ООО ПКО «Защита онлайн» своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела без участия его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, судом о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, подтверждённому адресной справкой, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в целях соблюдения прав сторон на судопроизводство в разумный срок, на основании статьей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что 16 ноября 2023 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (Займодавец) и ФИО1 (Заёмщик) заключён договор потребительского займа № 5953799, по условиям которого Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства в сумме 27 179 руб. (пункт 1) на срок 31 день (пункт 2), а Заёмщик взял на себя обязательство осуществить возврат полученных денежных средств и уплатить проценты за пользование займом. Процентная ставка составила 292,000 % годовых (пункт 4).

Пунктом 6 Договора сторонами установлено, что уплата Заёмщиком суммы займа и процентов за пользование займом осуществляется единовременным платежом в размере 33 919,33 руб., из которых 27 179 руб. – основной долг, 6 740,33 руб. – проценты.

В соответствии с пунктом 12 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 % от невозвращенной суммы основного долга за каждый календарный день просрочки, начиная, с даты, следующей за датой первого просроченного платежа до дня фактического исполнения обязательств.

Договор на предоставление займа заключён сторонами в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом.

Применительно к части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с указанной статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Таким образом, 16 ноября 2023 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключён договор потребительского займа № 5953799 путём подписания Заёмщиком Индивидуальных условий займа в соответствии с Общими условиями договора микрозайма. При заключении договора ФИО1 подтвердил своё согласие с данным договором и обязался соблюдать и выполнять его условия.

Из отчёта о заключении договора займа в электронном виде с применением простой электронной подписи и материалов дела следует, что ООО МКК «КапиталЪ-НТ» на основании поступившего от ФИО1 заявления сформирован комплект документов, состоящий из заявления Заёмщика на получение займа, Индивидуальных условий договора потребительского займа № 5953799 от 16 ноября 2023 года.

В этот же день Банком сгенерирован ключ на номер мобильного телефона (+79199006967), принадлежащего ответчику, направлено SMS-сообщение с кодом подписания для заключения договора, ФИО1 посредством успешного ввода кода из направленного Займодавцем SMS-сообщения осуществлено подписание (с использованием простой электронной подписи) комплекта документов по договору займа на сумму 27 179 руб.

Заключённый между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 Договор займа составлен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, а потому признаётся судом заключённым и действительным.

Факт передачи ООО МКК «КапиталЪ-НТ» ФИО1 денежных средств подтверждён представленными суду письменными доказательствами, в частности банковским ордером № от 16 ноября 2023 года на сумму 26 000 руб., заявлением Заемщика об оплате услуги «Будь в курсе» стоимостью 100 руб., а также заявлением Заемщика о включении в программу страхования (страховые премии составили 1 100 руб. и 22 руб.). Оплата указанных услуг с согласия Заемщика удержана из суммы займа.

24 мая 2024 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО ПКО «Защита онлайн» заключен договор уступки прав (цессии) № 02/05/24. В соответствии с реестром передаваемых прав (приложение № 1 к Договору цессии) истец принял все права требования к ФИО1 по Договору займа № 5953799 от 16 ноября 2023 года, в том числе право на неуплаченные проценты и неустойку.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату займа, по заявлению ООО ПКО «Защита онлайн» мировым судьёй судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики выдан судебный приказ № от 16 июля 2024 года на взыскание с ответчика задолженности по договору займа, который определением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики, от 21 августа 2024 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ (пункт 1) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7).

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании (пункт 2);

Применительно к статье 809 ГК РФ (пункт 1) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч.23, 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора:

процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день (п.23);

по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п.24).

В соответствии с п. 11 ст. 6 указанного Закона, На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Судом проверено, что предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в четвертом квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок от 31 до 60 дней включительно установлены Банком России в размере 292,000 % при их среднерыночном значении 331,898 %.

Как установлено судом, на момент заключения договора, предусмотренные законом ограничения и принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), а также ограничения, установленные пунктом 23 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", соблюдены, начисление процентов за пользование займом в согласованном сторонами размере является правомерным.

В соответствии с расчетом истца, за период с 16 ноября 2023 года по 24 мая 2024 года задолженность ответчика перед истцом составляет 62 511,70 руб., в том числе: 27 179 руб. – основной долг, 33 661,13 руб. – начисленные проценты, 1 671,57 руб. – неустойка.

Суд, проверив расчет истца, соглашается с ним, в расчете процентов и начисленной неустойки за период действия договора не усматривается превышения процентной ставки, превышающей полную стоимость займа, установленной договором, среднерыночному значению полной стоимости потребительских кредитов (займов), также не установлено превышение 1,3 -кратного размера суммы займа.

Требования истца и расчет в этой части являются законными и обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 62 511,70 руб., из которых 27 179 руб. – основной долг, 33 661,13 руб. – начисленные проценты, 1 671,57 руб. – неустойка.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведённого истцом расчёта задолженности, ответчиком в соответствии со статьёй 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, требования ООО ПКО «Защита онлайн» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя требования истца о взыскании, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии №, выдан -Дата- ОВД ...) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженность по договору потребительского займа №5953799 от 16 ноября 2023 года, заключённому между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1, за период с 16 ноября 2023 года по 24 мая 2024 года в общем размере 62 511,70 руб., в том числе: 27 179 руб. – основной долг, 33 661,13 руб. – проценты за пользование займом, 1 671,57 руб. – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Судья Т.Н. Короткова