ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.п. Залукокоаже 19 апреля 2023 года
Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Абидов М.Г.,
при секретаре Думанове А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении и с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>,
представителя потерпевшего - ФИО5, действующего на основании ордера №№,
/ права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, судом разъяснены /
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего при нижеследующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут водитель автомобиля <данные изъяты>» государственные регистрационные знаки № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, двигаясь по а/д «Залукокоаже-Зольское-Белокаменское» со стороны <адрес> в направлении ФАД «Кавказ» предварительно, выполняя манёвр обгона впереди движущегося транспортного средства, на полосе, предназначенной для встречного движения на 1км+550м. допустил столкновение в левую часть автомобиля «<данные изъяты> государственные регистрационные знаки № под управлением водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который, двигаясь в попутном направлении выполнял манёвр левого поворота.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты>» государственные регистрационные знаки № ФИО2 каретой скорой медицинской помощи доставлен в ГБУЗ ЦРБ <адрес>, где после осмотра врачами поставлен диагноз: «<данные изъяты>» и назначено стационарное лечение.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Представитель потерпевшего при назначении наказания, просил не лишать ФИО1 права на управления транспортными средствами.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №, составленном инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут водитель автомобиля «<данные изъяты> государственные регистрационные знаки № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, двигаясь по а/д «Залукокоаже-Зольское-Белокаменское» со стороны <адрес> в направлении ФАД «Кавказ» предварительно, выполняя манёвр обгона впереди движущегося транспортного средства, на полосе, предназначенной для встречного движения на 1км+550м. допустил столкновение в левую часть автомобиля «<данные изъяты>», государственные регистрационные знаки № под управлением водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который, двигаясь в попутном направлении выполнял манёвр левого поворота;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями участников ДТП;
- протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;
- медицинскими справками от ДД.ММ.ГГГГ;
- справками по результатам химико – токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ;
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной автотехнической экспертизе, из которого следует, что объективно решить вопрос о наличии либо отсутствии у водителя автомобиля <данные изъяты>» технической возможности предотвратить столкновение не представляется возможным; в рассматриваемой дорожной ситуации, на основании представленных материалов ДТП, с технической точки зрения, водитель автомобиля «<данные изъяты>» должен был руководствоваться требованиям пунктов 8.1, 8.2, 8.5, 11.3 ПДД РФ; в рассматриваемой дорожной ситуации на основании представленного материала ДТП и исходных данных, водитель автомобиля <данные изъяты>» должен был руководствоваться требованиям пунктов 8.1, 11.2, 10.1 ПДД РФ.;
- заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ по проведенному судебно-медицинскому освидетельствованию ФИО2, из которого следует, что у гр. ФИО2 имеются телесные повреждения: <данные изъяты>. Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе, ушибе о таковые (каковыми могут быть выступающие части салона автомобиля в момент резкого торможения), возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении. По степени тяжести, описанные телесные повреждения, согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденным Приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 суток (трех недель) пункт 7.1.;
- заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ по проведенному судебно-медицинскому освидетельствованию ФИО1, из которого следует, что у гр. ФИО1 по данным представленной медицинской документации каких-либо телесных повреждений нет.
Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм процессуального закона, подтверждающими наличие события и состав административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.
Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, сожаление о случившемся, имущественное и семейное положение.
Принимая во внимание отношение ФИО1 к допущенному правонарушению, обстоятельства совершения им административного правонарушения, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения новых административных нарушений, ограничиться наказанием в виде взыскания административного штрафа.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №.
Администратор поступления доходов в федеральный бюджет:
Наименование: ОМВД России по <адрес> КБР, г.<адрес> КБР
Банковские реквизиты:
Получатель: Управление Федерального казначейства МФ РФ по КБР (ОМВД России по <адрес> КБР)
ИНН№
р/сч. 40№ в Отделение-НБ Кабардино-Балкарская <адрес>//УФК по Кабардино-Балкарской Республике <адрес>
БИК 018327106
КБК 18№
УИН: 18№
Копию настоящего постановления направить в адрес правонарушителя, потерпевшего и в ГИБДД ОМВД России по Зольскому району КБР.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР.
Судья Зольского
районного суда КБР М.Г. Абидов
Копия верна: М.Г. Абидов