Дело №5-661/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Успенское 02 июня 2022 года

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием:лица,привлекаемого к административной ответственности ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании административный материалв отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. ,гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного по адресу: , проживающего: ,ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ 19.07.2021, 19.07.2021, 10.08.2021, 10.08.2021, 10.08.2021, 10.08.2021, 10.08.2021, 10.08.2021, 16.08.2021, 16.08.2021, 27.08.2021, 27.09.2021, 30.10.2021, 01.11.2021, 10.11.2021, 28.12.2021, 29.12.2021, 07.01.2022, 21.02.2022, 17.03.2022, по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ 05.03.2022, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренногопо ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

05.03.2022 года в 12 часов 30 минут в , водитель автомобиля марки «Шкода Ети» гос.peг. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий: , нарушил п.8.3ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством НИВА 212140 гос.рег.знак под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: .

В результате ДТП пострадал водитель автомобиля НИВА 212140 гос.рег.знак гр. ФИО1, диагноз: .

Согласно заключению эксперта № 227/2022 ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Успенскому району ФИО2в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

ПравонарушительФИО4 в судебном заседании вину признал, согласился с протоколом об административном правонарушении.

ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлен посредством телефонограммы, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил вынести решение на усмотрение суда.

Суд,выслушав правонарушителя,исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что винаФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и квалифицированное как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему,установлена и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО4 серии 23 АП № 376496 от 20.04.2022;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Успенскому району ФИО3 от 07.03.2022;

- протоколом ИДПС ФИО2 от 05.03.2022;

- схемой места совершения ДТП от 05.03.2022, в которой графически зафиксированы обстоятельствапроизошедшего ДТП;

- объяснением ФИО4 от 05.03.2022;

- объяснением ФИО1 от 05.03.2022;

- заключением эксперта № 227/2022 от 31.03.2022.

Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО4 установленной.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающихадминистративную ответственность обстоятельств и смягчающих.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судпризнает факт признания вины правонарушителем.

Отягчающимадминистративную ответственность обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При этом суд считает необходимым отметить, что административные штрафы ФИО4 не оплачиваются.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Оценив изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вопрос о возмещении материального ущерба и морального вреда суд в соответствии со статьей 4.7 КоАП РФ оставляет на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский