Дело № 2-2048/2023 (УИД № 69RS0040-02-2023-004201-09)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Лаврухиной О.Ю.,

при секретаре Смирновой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для приостановления подачи газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для приостановления подачи газа.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Заявлений и ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в своё отсутствие не представили.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 28 июля 2023 года и на 26 сентября 2023 года. В данные судебные заседания представитель истца и ответчик не явились.

Судом приняты исчерпывающие меры по извещению сторон о времени и месте рассмотрения дела и, будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность стороны не выполнили, не известили суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представили, в связи с чем, стороны считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку материалами дела подтверждается, что стороны по вторичному вызову в суд не явились, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для приостановления подачи газа – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Ю. Лаврухина