14RS0035-01-2023-011051-64

Дело № 5-1499/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 07 августа 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Борисова В.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____,

УСТАНОВИЛ:

В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 в том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Исследовав поступивший административный материал, суд приходит к выводу о его возвращении, поскольку он составлен с нарушениями, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления протокола об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В нарушении указанных требований закона в протоколе об административном правонарушении не указаны следующие сведения: конкретное место составления протокола, а также копия протокола об административном правонарушении не вручена потерпевшему. Указанное свидетельствует о составлении протокола об административном правонарушении с нарушением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно представленным материалам, в протоколе об административном правонарушении должностным лицом после его составления было внесено изменение в части указания времени совершения административного правонарушения, то есть, после составления протокола об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол, в его бланк внесены изменения без уведомления лица, в отношении которого был составлен административный протокол, с которыми не был ознакомлен ФИО1, что свидетельствует о внесении изменения в протокол об административном правонарушении без соблюдения правил внесения изменений, указанных КоАП РФ.

Также имеются иные недостатки при составлении материала по делу об административном правонарушении, а именно с экспертным заключением ни лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ни потерпевший не были ознакомлены, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ____ года не вступило в законную силу, между тем, в указанном постановлении одновременно указано о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом, отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УПК РФ.

Кроме того, вынесено отдельное определение от ____ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном по аналогичной статье КоАП РФ и по аналогичным обстоятельствам, а также нет оснований полагать о проведении административного расследования, поскольку процессуальные действия, включая проведение опроса потерпевшего, в ходе которого ей разъяснены права потерпевшего, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, и назначение судебно – медицинской экспертизы, были проведены в рамках проверки на основании ст. 144 Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, по итогам которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Из указанного следует, что в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, протокол с приложенными документами подлежит возвращению для устранения указанных недостатков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отдел полиции ___ для устранения недостатков, указанных в определении суда.

Судья ___ В.С. Борисова

___

___