№ 5-19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 февраля 2023 года г. Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Успанова Г.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2022 года в 14 часов 45 минут на 60 км. + 900 метров автодороги № Наримановского района Астраханской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Лада Гранта», государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 и транспортного средства ШЕВРОЛЕ АВЕО, государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО3, в результате которой ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, пассажиру автомобиля ФИО3 – ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие средней степени тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшие ФИО3, ФИО2 в судебном заседании просили не назначать ФИО1 строгое наказание.

Должностное лицо ДПС ОГИБДД ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу обеспечения безопасности дорожного движения.

Объективная сторона правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090, предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 23.2 Правил дорожного движения РФ перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения.

Материалами дела установлено, что в результате произошедшего 20 апреля 2022 года в 14 часов 45 минут на 60 км. + 900 метров автодороги № Наримановского района Астраханской области дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства «Лада Гранта», государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 и автомобиля «Шевроле Авео», государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО3, водитель ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, пассажиру автомобиля ФИО3 – ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вреда здоровью.

Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, нарушившего пункт 23.2 Правил дорожного движения РФ, а именно лестница, не закрепленная надлежащим образом на автомобиле ФИО1 попала в автомобиль ФИО3, которая во избежание прямого столкновения с лестницей, не справилась с управлением, совершила опрокидывание автомобиля.

Факт совершенного ФИО1 правонарушения подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13 января 2023 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области ФИО4, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2, заключением ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 4 октября 2022 года на ФИО2, из которого следует, что повреждения, причиненные ФИО2: «Закрытый компрессионный не осложненный перелом тела 1 поясничного позвоночник», согласно пункту 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 N 194н соответствуют средней тяжести вреда здоровья; заключением ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 2153 от 4 октября 2022 года на ФИО3, из которого следует, что повреждения, причиненные ФИО3: «Рана нижней губы справа», согласно пункту 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 N 194н соответствуют легкому вреду здоровья.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд с учетом личности ФИО1 полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по Астраханской области

(УМВД России по <...>)

Банк получателя: Отделение Астрахань Банка России/ УФК по Астраханской области

БИК 011203901

р/счет <***>

ИНН <***>

КПП 301501001

ОКТМО 12640101

КБК 18811601123010001140

БИК 011203901

Идентификатор: 18810330230060000214

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области течении десяти суток со дня его получения.

Судья Г.Т. Успанова