28RS0017-01-2022-001368-19Гражданское дело № 2а –879/2022г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2022 г г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Крошка С.И.,
при секретаре судебного заседания Матвеева Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Траст" к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району, об обязании устранить нарушения.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Траст" обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением в суд.
Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району, чьи полномочия распространяются на территорию по месту проживания должника, выразившееся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства исполнительного документа № 2-1311/2019 в отношении ФИО1; обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району, чьи полномочия распространяются на территорию по месту проживания должника, устранить нарушения действующего законодательства, направить в адрес ООО «ТРАСТ» постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ № 2-1311/2019 в отношении ФИО1; в случае направления исполнительного документа ранее, направить в адрес взыскателя документы, подтверждающие его отправку, а именно предоставить копию реестра исходящей заказной корреспонденции, опись вложений почтовой: направления.
В случае утраты, в соответствии с приказом ФССП России от 28.09.2015 N 455 "Об утверждении Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств", обязать судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного документа и направить в их адрес заявление с отметкой суда о принятии заявления
Установить судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Свободному Свободненскому району разумный срок для устранения нарушения законодательства об исполнительном производстве.
Свои требования административный ООО «Траст» мотивирует тем, что в соответствии с определением суда оно является правопреемником ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" в гражданском деле № 2-1311/2019 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> с ФИО1, в связи с чем, 21.03.2022 г. (исх. № 124 584) истец направил в МОСП по г. Свободному и Свободненскому району заявление о предоставлении сведений о возбуждении, ходе или окончании исполнительного производства (согласно ШПИ 80100770157013 вышеуказанное заявление было получено 06.04.2022г.)
Однако в адрес административного истца сведения о возбуждении, ходе или окончание исполнительного производства, по настоящее время, не поступали, что позволило предположить незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по Свободному и Свободненскому району, чьи полномочия распространяются на территорию по месту проживания должника.
Такое бездействие существенным образом нарушает права и законные интересы административного истца как взыскателя, у ООО «ТРАСТ» отсутствует исполнительный документ, что влечет за собой невозможность предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению и следовательно убытки ООО «ТРАСТ».
Полагает, что срок для обращения с административным исковым заявлением пропущен по уважительной причине, так как, на сегодняшний день 11.05.2022 при проведении проверки электронного журнала входящей корреспонденции ООО «ТРАСТ» установлено, что ответ на заявление, постановление об окончании исполнительного производства и подлинник исполнительного документа не поступали, настоящая проверка проведена с учетом удаленности ООО «ТРАСТ» от места совершения исполнительных действий, времени, требующегося на пересылку почтовой корреспонденции, в связи, с чем 11.05.2022 г., ООО «ТРАСТ» установлено бездействие судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району, чьи полномочия распространяются на территорию по месту проживания должника.
Результат рассмотрения заявления неизвестен, следовательно, срок истек в период ожидания ООО «ТРАСТ» ответа с результатом рассмотрения заявления о предоставлении информации по исполнительному производству.
Представитель Административного истца в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель административного ответчика направил в адрес суда возражения на административное исковое заявление, указав на то, что исполнительный документ по делу №2-1311/2019 в отношении ФИО1, на 27.06.2022 не поступал.
Заинтересованные лица, в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом из материалов дела, согласно определению суда от 18 февраля 2022 года, ООО «Траст» является правопреемником ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" в гражданском деле № 2-1311/2019 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> с ФИО1. Определение вступило в законную силу 12.03.2022 года.
21.03.2022 г. (исх. № 124 584) ООО «Траст» направило в МОСП по г. Свободному и Свободненскому району заявление о предоставлении сведений о возбуждении, ходе или окончании исполнительного производства (согласно ШПИ -- вышеуказанное заявление было получено 06.04.2022г.)
Как следует из представленных письменных возражений административным ответчиком исполнительный документ по делу №2-1311/2019 в отношении ФИО1, по состоянию на 27.06.2022 не поступал.
Таким образом, судом установлено, что на момент правопреемства, исполнительное производство по взысканию с ФИО1 долга по кредитному договору, возбуждено не было, предположение административного истца о том, что данное исполнительное производство, вместе с исполнительным документом, было утрачено должностными лицами подразделения службы судебных приставов, суд находит несостоятельными, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что исполнительное производство о взыскании с ФИО1 долга по кредитному договору, было возбуждено, сторонами не представлено, а судом не добыто.
По тем же основаниям требования истца о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району выразившееся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства исполнительного документа № 2-1311/2019 в отношении ФИО1; возложении на судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району обязанности устранить нарушения действующего законодательства, направить в адрес ООО «ТРАСТ» постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ № 2-1311/2019 в отношении ФИО1, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ООО "ТРАСТ" о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району выразившееся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства исполнительного документа № 2-1311/2019 в отношении ФИО1; возложении на судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району обязанности устранить нарушения действующего законодательства, направить в адрес ООО «ТРАСТ» постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ № 2-1311/2019 в отношении ФИО1, отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ, решение может быть обжаловано и опротестовано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 26 июня 2022 года.
Председательствующий С.И. Крошка