Постановление по делу № 5-118/2022 от 28.10.2022 | Коченевский районный суд (Новосибирская область)

№ 5-118/2022

54RS0023-01-2022-002088-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Коченево 28 октября 2022 года

Судья Коченевского районного суда Новосибирской, находящегося по адресу: 632640, <...>, Полева М.Н., рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированный по месту жительства НСО, ФИО2 райолн, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов по адресу: <адрес>, р.<адрес> ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО, а именно: кровоподтек на верхнем веке правого глаза, ссадины в лобной области справка, над наружным краем брови, две царапины на правой поверхности шеи средней трети, два кровоподтека на передней и внутренней поверхности левого плеча в средней трети кровоподтек на передней поверхности правой кисти в проекции второй пястной кисти, кровоподтек на наружной поверхности левого бедра в верхней трети, поверхностная рана по краю ногтевого ложа 5 пальца левой кисти, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, перечисленные в данной статье, подлежат выяснению путем исследования доказательств.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Как установлено ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов по адресу: <адрес> ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО, а именно: кровоподтек на верхнем веке правого глаза, ссадины в лобной области справка, над наружным краем брови, две царапины на правой поверхности шеи средней трети, два кровоподтека на передней и и внутренней поверхности левого плеча в средней трети кровоподтек на передней поверхности правой кисти в проекции второй пястной кисти, кровоподтек на наружной поверхности левого бедра в верхней трети, поверхностная рана по краю ногтевого ложа 5 пальца левой кисти, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении 54 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 (л.д.1), сообщением по ТЛФ, согласно которого сообщение оператора 112 – позвонил ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сообщил, что у матери заявителя произошёл скандал с мужчиной (л.д.8), протоколом принятия устного заявления (л.д. 9), объяснениями ФИО (л.д. 10), объяснениями ФИО1 (л.д. 11).

Согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек на верхнем веке правого глаза, ссадина в лобной области справка, над наружным краем брови, две царапины на правой поверхности шеи в средней трети, два кровоподтека на наружной поверхности левого плеча в средней трети, два кровоподтека на передней и внутренней поверхности левого плеча в средней трети, кровоподтек на передней поверхности правого плеча в верхней трети, кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти в проекции второй пястной кости, кровоподтек на наружной поверхности левого бедра в верхней трети, поверхностная рана по краю ногтевого ложа 5 пальца левой кисти.

Расположение и характер повреждений дают основания полагать, что образовались они от травматических воздействий твёрдого тупого предмета (предметов) в срок около 1-2 суток до осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ, и исключить возможность их образования при падении с высоты собственного роста.

Повреждения эти, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. ; 194 н, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительней стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека (л.д. 15-16).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, находящихся в материалах административного дела.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как побои, причинившие физическую боль потерпевшей ФИО

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению.

Обстоятельством, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела изложенных выше, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: М.Н. Полева