Дело № 5-1581/2025

УИД 28RS0004-01-2025-018876-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2025 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кондратов А.П.,

(<...>, каб. 210),

с участием: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.12.2025 г. № 28АП 900613, составленному старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенское» ВС, 30 декабря 2025 года в 01 час 48 минут, в районе дома № 20 по ул. Воронкова г. Благовещенска ФИО1, являясь водителем транспортного средства – автомобиля «Ford Focus», государственный регистрационный номер ***, не выполнила законные требования сотрудников полиции – инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенское» ОЕ, СА, ВС, связанные с исполнением обязанностей по охране общественной безопасности, а именно отказалась выполнить неоднократные требования выйти из автомобиля, прекратить оказывать физическое сопротивление и вырываться.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, указав, что она не поняла предъявленное требование об остановке транспортного средства, а впоследствии, после остановки транспортного средства сотрудниками полиции, находилась в состоянии испуга, что обусловило ее дальнейшие действия в отношении инспекторов ДПС.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как установлено ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 2, 4 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции при выполнении возложенных на них обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как установлено судьей и подтверждается материалами дела, 30 декабря 2025 года в 01 час 48 минут в районе дома № 20 по ул. Воронкова г. Благовещенска ФИО1, являясь водителем транспортного средства – автомобиля «Ford Focus», государственный регистрационный номер ***, не выполнила законные требования сотрудников полиции – инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенское» ОЕ, СА, ВС, связанные с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а именно отказалась выполнить неоднократные требования инспекторов ДПС выйти из автомобиля, прекратить оказывать физическое сопротивление и вырываться.

Указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью собранных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 30.12.2025 г. № 28АП 900613; рапортом старшего ИДПС ОЕ от 30.12.2025 г., согласно которому 30.12.2025 г. по адресу: <...>, остановлен автомобиль «Ford Focus», гос. номер ***, под управлением водителя ФИО1, которая проигнорировала требование об остановке транспортного средства, а поле остановки автомобиля отказалась выйти из транспортного средства «Ford Focus» и пройти в патрульный автомобиль, оказывала физическое сопротивление, вырывалась; видеозаписью регистратора патрульного автомобиля ДПС от 30.12.2025 г. и иными материалами.

Собранные по делу доказательства отвечают критериям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности, являются достаточными для установления юридически значимых обстоятельств и разрешения вопроса о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Сведений о заинтересованности должностных лиц МУ МВД России «Благовещенское» в исходе настоящего дела, либо их предвзятом отношении к ФИО1 в материалах дела не имеется и таковых обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

Протокол об административном правонарушении от 30.12.2025 г. № 28АП 900613 составлен уполномоченным должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенское», соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все юридически значимые обстоятельства, необходимые для рассмотрения дела, в протоколе отражены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные личности виновной, ее имущественное и семейное положение (со слов официально трудоустроенна в ООО «ВЛК» (г. Благовещенск) главным бухгалтером, в браке не состоит, проживает совместно с сыном совершеннолетнего возраста), наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом положений ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, фактических обстоятельств содеянного, учитывая принципы соразмерности наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а также достижение целей административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), КПП 280101001, ИНН <***>, ОКТМО 10701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012300, наименование банка: МО МВД России «Благовещенский», БИК 011012100, кор.счет 40102810245370000015, наименование платежа – штраф, КБК 18811601191019000140, УИН 18810428250020019314.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда А.П. Кондратов