Дело № 5-117/2022
УИД 19RS0007-01-2022-000491-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Боград Боградского района Республики Хакасия 22 августа 2022 года
Судья Боградского районного суда Республики Хакасия – Пискулин В.Ю.,
с участием: ФИО1 – лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, родившейся указаны личные данные.
привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осуществила розничную продажу алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции, при следующих обстоятельствах.
29 июня 2022 года в 16 часов 00минут по адресу: (адрес) ФИО1, являясь физическим лицом, осуществила розничную продажу алкогольной продукции в количестве 300 миллилитров на сумму 200 рублей ФИО закупщика свободная реализация которой запрещена.
По данному делу проведено административное расследование и 19 июля 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
ФИО1, лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью в содеянном раскаивается, подтвердив ранее данные ею объяснения по делу.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно подп. 16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.
В соответствии с п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона Розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.
В силу положений п. 1 ст. 26 вышеназванного закона запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.
Согласно п. 3 ст. 26 указанного Федерального закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Так, вина ФИО1 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 19 РХ № 046084/552 от 19 июля 2022 года ;
- сообщением КУСП (номер) от 18.06.2022г. за подписью оперативного дежурного Отд МВД России по Боградскому району от 18 июня 2022 года из которого следует, что 18 июня 2022 года в 10 часов 45 минут в дежурную часть по телефону поступило сообщение от (ФИО)5 о том, что 18 июня 2022 года в 10 часов 45 минут из дома по (адрес) ФИО1 торгует спиртом .
- сообщением КУСП (номер) от 29.06.2022г. за подписью оперативного дежурного Отд МВД России по Боградскому району от 29 июня 2022 года из которого следует, что 29 июня 2022 года в 16 часов 00 минут в дежурную часть по телефону поступило сообщение от УУП о том, что 29 июня 2022 года в 16 часов 00 минут в доме по адресу: (адрес) ФИО1 реализовала ССЖ в количестве в количестве 0,25литра .
- актом передачи предметов, денежных средств от 29 июня 2022 года, копией денежных купюр, из которых следует, что 29 июня 2022 года в 15 часов 35 минут ФИО закупщика переданы денежные средства в сумме 200 рублей, одной купюрой достоинством по 200 рублей (АА237904059) полиэтиленовая бутылка номинальным объемом 1 литр с этикеткой желтого цвета, с названием «Лагвица» - лимон-лайм закрытую пробкой желтого цвета с надписью АЯН, бутылка имеет прозрачный цвет. ФИО закупщика пояснено, что денежные средства и пластиковая бутылка предназначены для проведения «поверочной закупки спиртосодержащей жидкости» у ФИО1, проживающего по адресу: (адрес)
- актом добровольной выдачи от 29 июня 2022 года и фототаблицей к нему, согласно которому ФИО закупщика добровольно выдал полиэтиленовую бутылку номинальным объемом 1 литр с этикеткой желтого цвета, с названием «Лагвица» - лимон-лайм закрытую пробкой желтого цвета с надписью АЯН, бутылка имеет прозрачный цвет. Бутылка содержит прозрачную жидкость объемом около 250 мл. ФИО закупщика пояснил, что данную жидкость с характерным запахом спирта он приобрел 29 июня 2022 года около 16 часов по адресу: (адрес) у граждански ФИО1 за денежные средства в сумме 200 рублей
- актом добровольной выдачи от 29 июня 2022 года и фототаблицей к нему, из которого следует, что ФИО1 добровольно выдала денежную купюру достоинством 200 рублей (АА237904059). ФИО1 пояснила, что на данные денежные средства 29 июня 2022 года в 16 часов 00 минут осуществила продажу спиртосодержащей жидкости незнакомому гражданину ;
- письменными объяснениями ФИО закупщика от 29 июня 2022 года, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний согласно ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 29 июня 2022 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве покупателя спирта у жительницы (адрес). На въезде в (адрес) около 15 часов 50 минут ему в присутствии участвовавших лиц вручили денежную купюру достоинством 200 рублей и пластиковую бутылку объемом 1 литр с этикеткой «Лагвица», после чего на белом автомобиле «Гранта» проследовали и ему показали дом, где живет продавец спирта. Он пешком подошел к дому (адрес), где приобрел у женщины спирт около 300 гр. за 200 рублей, затем в автомобиле бутылку со спиртосодержащей жидкостью он добровольно выдал сотрудникам полиции (л.д.11)
- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от 29 июня 2022 года, из которых следует, что 29 июня 2022 года около 16 часов 00 минут к ней домой постучался парень, которого она не знает, но приняла за местного, и попросил продать ему спиртного, так как сказал, что ему сильно плохо. Она его пожалела и сказала, что у нее есть свое спиртное. Парень ей дал 200 рублей и она ему налила спирта около 300гр. в пластиковую бутылку объемом около 1 литр. Спиртом она не торгует, продала незнакомому парню из запасов, которые остались с похорон брата .
В ходе административного расследования была назначена и проведена химическая экспертиза проданной и изъятой жидкости.
Из заключения эксперта (номер) от 08 июля 2022 года, следует, что представленная на экспертизу жидкость, содержит в своем составе спирт этиловый и является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта в жидкости составила 93,9%.
Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 5962-2013, в виду того, что спиртом этиловым не является, а является спиртосодержащей жидкостью.
Качественный и количественный микрокомпонентный состав спирта этилового, на основе которого получены представленная жидкость соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013, для спирта высшей очистки (л.д.19-20)
Данное заключение подготовлено компетентным экспертом, его выводы мотивированы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется. Также не имеется оснований для назначения по делу дополнительных исследований, поскольку экспертное исследование проведено в порядке, установленном ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при назначении и проведении экспертизы не допущено. Таким образом, суд признает заключение эксперта допустимым по делу доказательствами.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это не содержит уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины, пенсионный возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о мере административной ответственности, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить ФИО1 меру административного наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости уничтожения вещественных доказательств по делу – емкость из полимерного материала номинальным объемом 1 литр со спиртосодержащей жидкостью объемом 250 см3 (50 см3 израсходовано при проведении экспертизы), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Боградскому району.
Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, указаны личные данные виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Сумму административного штрафа внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, квитанцию представить в суд.
Реквизиты по уплате штрафа:
Получатель платежа: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия)
Наименование платежа: Штраф
Номер счёта получателя: 03100643000000018000 в Отделении НБ Республика Хакасия // УФУ по Республике Хакасия
БИК 019514901
ИНН <***> ОМВД России по Боградскому р-ну Респ. Хакасия
КБК 18811601331010000140
КПП 190101001
ОКТМО 95615410
УИН 18880419220190460843.
При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Боградский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия для исполнения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства емкость из полимерного материала номинальным объемом 1 литр со спиртосодержащей жидкостью объемом 250 см3 (50 см3 израсходовано при проведении экспертизы), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Боградскому району - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня его объявления.
Судья В.Ю. Пискулин