68RS0№-07 Копия

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Толмачева М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОП № УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в социальной сети «ВКонтакте» на странице <данные изъяты> доступной в публичном доступе, разместил изображение демонстрирующие экстремистскую символику организации «Арестантское уголовное единство» в виде «Роза ветров», «HEAD», «АУЕ», согласно заключению специалиста ФИО3 на представленном изображении имеется экстремистская символика организации «А.У.Е», либо символика, сходная с экстремистской до степени смешения, чем нарушил ч.1 ст.1, ст.15 Федерального закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности», совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, указал, что изображения со своей страницы он удалил сразу же начала проверки, размещал их какого – либо злостного умысла.

В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОП № УМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО2 настаивал на законности протокола об административном правонарушении, также подтвердил факт удаления спорных изображений ФИО1

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в своей совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается её публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие её восприятие доступным.

В соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения подтверждается собранными и исследованными в своей совокупности по делу доказательствами: актом осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ; скриншотами страницы социальной сети «ВКонтакте» <данные изъяты>; заключением специалиста – психолога доцента кафедры социальной и возрастной психологии ФБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на исследование материалах имеется изображение атрибутики или символики экстремисткой организации «А.У.Е.» или символики, сходная с экстремисткой до степени смешения.

На основании совокупности исследованных выше доказательств, действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации материалов видеоизображения по причине отсутствия таковых в материалах дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), ИНН <***>, КПП 682901001, р/с 03№, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ОКТМО 68701000, КБК 18№, БИК 016850200, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева