ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2023 г. г. Ершов

Судья Ершовского районного суда Саратовской области в составе председательствующего Лучиной А.А.,

при секретаре Максимкиной В.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется по делу об административном правонарушении ФИО1,

<данные изъяты> ее законного представителя ФИО3,

адвоката Мокроусовой В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,08.08.2003года рождения, уроженцаг. Саратов, гражданина РФ,холостого, проживающего по адресу: <адрес>,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут на пересечении улиц Московской и Пролетарской <адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем ФИО4 государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.п. 1.5; 14.1 Правил дорожного движения, допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги справа налево, вне зоны пешеходного перехода, в результате чего ФИО2причинен вред здоровью средней степени тяжести.

По данному факту в отношении ФИО1 начальником ИДПС ГИБДД ОМВД по Ершовскому району Саратовской области составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо в отношении которого ведется административное производство ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что возместил потерпевшей причиненный вред, извинился.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель ФИО3 в судебном заседании пояснили, что действительно Потерпевший №1 переходил проезжую часть в не положенном месте, после ДТП ФИО1 возместил причиненный ущерб, просят строго его не наказывать.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, законного представителя,адвоката Мокроусову В.Ю., исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 по делу доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласно ч. 2ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано место, время, обстоятельства совершения административного правонарушения,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен участок местности на пересечении улиц Пролетарской и Московской <адрес>.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен автомобиль ФИО4 государственный регистрационный знак <***>

-схемой места совершения административного правонарушения, подписанной должностным лицом, с участием водителя ФИО1

- объяснениями ФИО1, ФИО2

- заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО2 имелись повреждения: закрытый перелом средней трети грудины без смещения фрагментов, закрытый перелом переднебокового отрезка 6 ребра слева без смещения фрагментов. Ушиб нижней доли левого легкого. Малый пневмоторакс слева. Множественный осаднения лобной области, левой скуловой области, крыла носа слева, подбородка, локтевой области слева. Вышеуказанные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, в комплексе единой травмы,; причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, так как для срастания костей подобных переломов требуется срок свыше 3-х недель.

Таким образом, судом установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание,суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое посягает на безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1,его состояние здоровья, имущественное положение, наступившие последствия правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В соответствии с пунктом 4.3 Правил дорожного движения пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

В соответствии с пунктом 4.5 Правил дорожного движения при переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Как установлено в ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 переходила проезжую часть не по пешеходному переходу, а в нарушении п.п. 4.3; 4.5 ПДД РФ справа на лево.

В соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, действия потерпевшей суд признает смягчающим обстоятельством несоблюдение потерпевшей ФИО2 требований пунктов 4.3, 4.5 Правил дорожного движения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая приведённые обстоятельства в их совокупности, соразмерность наказания в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд полагает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде штрафа, что в рассматриваемом случае позволит решить указанные в статье 1.2 КоАП РФ задачи законодательства об административных правонарушениях, обеспечить достижение сформулированных в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать виновным ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф перечислять на счет: получатель платежа УФК по саратовской области)Отдел МВД России по Ершовскому району Саратовской области, код 021, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 641301001; р/с <***>, банк получателя Отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811601123010001140, БИК 016311121, ОКТМО 63617000, УИН 18810464230690000891.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий А.А. Лучина