Дело № 2-2-68/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Мари-Турек 21 апреля 2025 года
Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Габдрахмановой Э.Г.,
при секретаре Заппаровой И.Р.,
с участием помощника прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Шадевской Д.В.,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах ФИО1 к администрации Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл об обязании предоставить вне очереди из специализированного жилищного фонда благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах ФИО1 к ответчику – администрации Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл, указывая, что ФИО1 относится к числу детей, оставшихся без попечения родителей, и решением Министерства образования и науки Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. До настоящего времени жильем она не обеспечена. ФИО1 не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости собственником жилых помещений ФИО1 также не является. Прокурор района просит суд возложить на администрацию Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл обязанность предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, вне очереди из специализированного жилищного фонда благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированных жилых помещений, площадью не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.
Помощник прокурора Шадевская Д.В. и истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель надлежаще извещенного ответчика – администрации Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, с указанием, что ответчик исковые требования прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны и понятны.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, использовавшего по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Изучив заявление ответчика – администрации Мари-Турекского муниципального района о признании исковых требований, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявление о признании иска подписано представителем ответчика – администрации Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл ФИО2, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, тем самым выполнены требования ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком – администрацией Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание иска ответчиком – администрацией Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл.
Исковые требования прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах ФИО1 к администрации Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл удовлетворить.
Обязать администрацию Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл предоставить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ, вне очереди из специализированного жилищного фонда благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированных жилых помещений, площадью не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Э.Г. Габдрахманова