Дело № 2-987/2023
26RS0016-01-2023-001161-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ивахненко Л.С.,
при ведении протокола помощником судьи Быстриченко К.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Исковое заявление было принято к производству Кировского районного суда Ставропольского края, возбуждено гражданское дело.
Истец, представитель истца, не явились и просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, об отложении рассмотрения дела не просили.
Учитывая изложенное, суд в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.
08.09.2023 года от представителя истца ПАО РОСБАНК по доверенности ФИО3 поступило заявление в порядке статьи 39 ГПК РФ об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от иска ему понятны и разъяснены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, исходя из следующего.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление истца в порядке статьи 39 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, суд считает возможным его принять и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ПАО РОСБАНК к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Л.С. Ивахненко