УИД 57MS0022-01-2022-004474-90
Дело № 2-556/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года г. Орёл
Заводской районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Соловьевой З.А.,
с участием прокурора Верижниковой Е.В.,
представителя истца ФИО1,
при секретаре Петренко Я.М.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее - ФИО2, истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее - ФИО3, ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен).
Указывает, что (дата обезличена) с ее согласия в квартире на постоянной основе был зарегистрирован ФИО3.
Ответчик в квартире никогда не проживал, членом семьи истца не является. Договорных обязательств между ними не существует, личных вещей ответчика в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает.
Ответчик не предпринимает попыток вселиться в квартиру, истец ему в этом не препятствует.
Истец неоднократно пытался урегулировать вопрос в досудебном порядке.
Просила признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца ФИО2-ФИО1 уточнил исковые требования, просил признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Учитывая, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе, ввиду чего суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, в связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен).
(дата обезличена) в квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен), зарегистрирован ФИО3.
Как следует из искового заявления истца ответчик ФИО3 в жилое помещение не вселялся, вещей в нем не имеет.
Согласно показаниям свидетеля ФИО4 следует, что она является соседкой ФИО2, часто ходит к ней в гости. ФИО3 в квартире истца никогда не проживал, его вещей в квартире не имеется.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании ФИО3 не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен).
В силу п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ (номер обезличен) от (дата обезличена), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением– удовлетворить.
Признать ФИО3, (дата обезличена) года рождения (ИНН (номер обезличен)), не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен).
Настоящее решение является основанием для снятия Управлением по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области ФИО3, (дата обезличена) года рождения (ИНН (номер обезличен)) с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 27 февраля 2023 года.
Судья З.А. Соловьева