ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05 апреля 2023 г. г. Иркутск
Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Лапердина Т.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-32/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,, рожденного <дата> г.р. в Чайбалсан, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 15.45 ч. ФИО1, находясь в парковой зоне по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию дежурному офицеру МО МВД России на ОВРО Иркутской области ФИО2, связанные с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно на неоднократные требования сотрудника полиции, проследовать в помещение МО МВД России на ОВРО Иркутской области для дальнейшего разбирательства, оказывал неповиновение, вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, старался покинуть место совершения административного правонарушении. Данными действиями ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции».
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, при назначении наказания просил учесть, что работает, готов понести наказание в виде штрафа, просил не назначать наказание в виде административного ареста.
Наряду с признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении <номер> от <дата>, следует, что ФИО1, находясь в парковой зоне по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию дежурному офицеру МО МВД России на ОВРО Иркутской области ФИО2, связанные с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно на неоднократные требования сотрудника полиции, проследовать в помещение МО МВД России на ОВРО Иркутской области для дальнейшего разбирательства, оказывал неповиновение, вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, старался покинуть место совершения административного правонарушении. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Кроме того, в судебном заседании исследованы следующие доказательства:
- рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения ст. оперуполномоченного НУР МО МВД России на ОВРО Иркутской области ФИО2;
- объяснение ФИО1 от <дата>, согласно которого последний распивал спиртные напитки на детской площадке, на требование сотрудника полиции отказался проследовать в помещение МО МВД России на ОВРО Иркутской области для дальнейшего разбирательства;
- объяснение <ФИО>5 от <дата>, согласно которого последний подтвердил, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и отказался проследовать в помещение МО МВД России на ОВРО Иркутской области для дальнейшего разбирательства.
Исследованные доказательства согласуются между собой и с протоколом об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о доставлении гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет прийти к выводу о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих наказание обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.
В силу изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по Иркутской области (МО МВД России на ОВРО Иркутской области), КПП 380801001, ИНН налогового органа: 3808171041, ОКТМО 25701000, номер счета получателя 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г. Иркутска, БИК 012520101, к\с 40102810145370000026, КБК 18811601191019000140, УИН: 1888048230002882867.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Лапердина Т.П.